He aquí por qué los sólidos fundamentos posteriores a la fusión podrían beneficiar al precio de Ethereum

Kyle White  hace 2 minutos  He aquí por qué los sólidos fundamentos posteriores a la fusión podrían beneficiar al precio de Ethereum

　　Un aumento de los ETH en stake, el rendimiento lucrativo de los tokens líquidos de ETH en stake y la tokenomía deflacionaria son posibles factores alcistas para el precio de Ethereum.

Análisis de Mercado

　　El cambio de la blockchain de Ethereum (ETH) a un protocolo proof-of-stake (PoS) abrió nuevas oportunidades para que los desarrolladores e inversores exploren, incluyendo la quema de Ether. Ahora, las transacciones PoS de Ethereum se validan mediante el staking en lugar de la minería.

　　El staking influye en la dinámica de la oferta y el precio del Ether de forma diferente a la minería. Se espera que el staking cree una presión deflacionaria sobre el Ether, a diferencia de la minería que induce una presión inflacionaria.

　　El aumento de la cantidad total de fondos bloqueados en los contratos de Ethereum también podría hacer subir su precio a largo plazo. Esto se debe a que afecta a una de las fuerzas fundamentales que determinan su precio, la oferta.

　　El porcentaje de Ether recién emitido frente al Ether quemado ha aumentado en 1,164.06 ETH desde la fusión o Merge. Esto significa que, desde la fusión, casi toda la nueva oferta acuñada se ha quemado a través del nuevo mecanismo de quema PoS de Ethereum, que se espera que se desinfle cuando la red vea un aumento en el uso.

　　Según la analista de Bitwise Anais Rachel, "todo el ETH emitido desde La Fusión habrá sido retirado de la circulación a finales de esta semana".

　　1Es probable que todos los ETH emitidos desde la Fusión hayan sido retirados de circulación a finales de esta semana.

　　Mientras que el gráfico cubre los 43 días desde la fusión de Ethereum, la tokenomía está preparada para que Ethereum se desinfle. El dinero ultrasónico muestra que el pico.

　　La reducción es atribuible al movimiento de Ethereum de PoW a PoS. La diferencia de suministro total muestra que Ethereum sigue siendo inflacionario con 1,376 ETH positivos acuñados desde la fusión.

Cambio de suministro de Ethereum posterior a la fusión. Fuente: Ultrasound Money

　　Ankit Bhatia, CEO de Sapien Network, explica cómo el staking impacta el suministro. Bhatia le dijo a Cointelegraph:

"Lo más probable es que el mercado minorista adquiera Ether de exchanges como Coinbase, que probablemente ofrecerá a los compradores la opción de hacer staking inmediatamente luego de su compra y reducir aún más el suministro circulante".

　　Hay evidencia de un aumento en Ether bloqueado. Por ejemplo, DeFiLama muestra que más de USD 31.78 mil millones en Ether están actualmente bloqueados en contratos inteligentes.

Valor total de Ether bloqueado. Fuente: DeFi Llama

　　Además de los tokens bloqueados de PoS de Ethereum, los datos de Token Terminal proporcionan un desglose de los tokens en stake en todo el ecosistema de Ethereum.

Tokens bloqueados estimados por proyecto. Fuente: token terminal

　　Los principales protocolos son Uniswap, Curve, Aave, Lido y MakerDao. Por ejemplo, la TVL de Lido es de USD 6,800 millones, mientras que MakerDao tiene USD 8,000 millones.

　　Mostrando un mayor interés en la proof-of-stake, los holders de Ether que depositan en PoS están llevando a Lido a nuevas alturas. El TVL de Lido aumentó de USD 4,520 millones antes de la noticia de la fusión el 13 de julio de 2022 a USD 6,800 millones, al cierre de esta edición.

ETH depositado en Lido. Fuente: Nansen

　　A medida que el mes de octubre llega a su fin, el TVL sigue aumentando a medida que muchos inversores bloquean el Ether.

Los protocolos DeFi experimentan un aumento del TVL y de los usuarios activos diarios

　　El TVL y los DAU de Uniswap han ido aumentando con el tiempo. En la mayoría de los casos, el aumento del TVL de un protocolo va acompañado de un aumento de los usuarios activos diarios en la plataforma. La causa más probable del aumento de TVL y DAU son las lucrativas recompensas de staking de Ether.

TVL y DAU para Uniswap. Fuente: token terminal

　　Un aumento en los DAU en Uniswap puede provocar que se queme más Ether debido a un aumento en las transacciones y también puede ayudar a sacar de circulación más Ether a medida que Uniswap TVL crece. El mejor emparejamiento en Uniswap con Ether es USD Coin (USDC), que actualmente proporciona más del 34% de APY.

Los 10 mejores emparejamientos de Ether en Uniswap V3 con APY. Fuente: Defi LlamaRendimientos lucrativos del staking

　　El Ether emparejado con monedas estables en Uniswap es la mejor opción para los proveedores de liquidez. El par está generando como máximo un 72.20% de APY cuando se mira el Ether emparejado con Tether (USDT).

　　Vale la pena señalar que algunas plataformas de staking que se ocupan de los derivados de staking líquido incluyen Coinbase, Lido y Frax. En estos casos, el rendimiento llega al 7% anual.

　　Los datos de EthereumPrice.org muestran que Lido paga un 3.9% APY, Everstake un 4.05%, Kraken un 7% y Binance un 7.8%.

　　Es importante tener en cuenta que la tasa de rendimiento también varía con la cantidad invertida. Por lo general, las cantidades más pequeñas tienen APYs más altos que las cantidades más grandes. El rendimiento también depende del protocolo.

　　Por ejemplo, los validadores ganan más que los que invierten en los exchanges de criptomonedas y en el staking con pools. Sin embargo, los validadores deben hacer stake de 32 ETH y mantener constantemente sus nodos, razón por la cual plataformas como Lido están ayudando a los holders de ETH más pequeños a ganar.

　　El aumento de la TVL de Ether por el aumento de los rendimientos, el paso a PoS y los DAU en las principales DApps de Ethereum podrían conducir finalmente a un rally de Ether.

　　Los puntos de vista y las opiniones expresadas aquí son únicamente las del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de Cointelegraph.com. Todas las inversiones y operaciones implican un riesgo, por lo que debes llevar a cabo tu propia investigación a la hora de tomar una decisión.

　　Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.