Fundador de Connext propone un estándar de Sovereign Bridged Token tras el incidente de Multichain

　　Tom Blackstone

　　hace 18 minutos

　　Fundador de Connext propone un estándar de “Sovereign Bridged Token” tras el incidente de Multichain

　　La EIP-7281 permitirá a los emisores de tokens incluir en la lista los puentes oficiales y controlar el ritmo al que pueden acuñar tokens, limitando potencialmente las pérdidas por hackeos de puentes.

　　Una Propuesta de Mejora de Ethereum (EIP, por sus siglas en inglés) presentada el 7 de julio pretende estandarizar la forma en que los tokens se conectan entre redes. El estándar “Sovereign Bridged Token”, o EIP-7281, permite a los emisores de tokens crear puentes canónicos entre varias redes.

　　El coautor de la propuesta es Arjun Bhuptani, fundador del protocolo puente Connext. En una publicación en las redes sociales el 7 de julio, Bhuptani afirmó que el protocolo ayudaría a evitar problemas como el incidente Multichain del 6 de julio, que algunos expertos han descrito como un hackeo.

　　Today's @MultichainOrg hack is a sad reminder of the systemic risks tokens face from bridges.

　　We believe these risks stem from a single underlying problem:

　　✨Token Sovereignty✨

　　We're proposing ERC-7281 (aka xERC20) - an open standard to fix this.https://t.co/k9Vyd55Eb5

　　1/x

　　— Arjun | ERC-7281 arc (@arjunbhuptani) July 7, 2023

　　Según la página de debate de la propuesta, permite a los emisores de tokens designar una lista de puentes canónicos. Sólo los puentes añadidos a esta lista podrían acuñar una versión oficial del token del emisor. Los emisores también pueden limitar el número de tokens que un puente puede acuñar. El emisor puede modificar estos parámetros prácticamente en cualquier momento.

　　En opinión de Bhuptani, esta propuesta garantizará que “la propiedad de los tokens pase de los puentes (canónicos o de terceros) a manos de los propios emisores de tokens” y limitará las pérdidas si se cuestiona la seguridad de un puente:

　　“En caso de hackeo o vulnerabilidad de un puente determinado (por ejemplo, el hackeo de Multichain de hoy), el riesgo del emisor se limita al límite de tarifa de ese puente y los emisores pueden eliminar de la lista sin problemas un puente sin necesidad de pasar por un proceso de migración doloroso y que requiere mucho tiempo con los usuarios”.

　　Bhuptani dijo que la propuesta también ayudaría a evitar problemas de experiencia de usuario en los protocolos DeFi, pues todos los puentes emitirán el mismo token oficial. Con el tiempo, esto eliminará la necesidad de múltiples versiones del mismo token, afirmó.

　　El emisor de stablecoin Circle ya ha creado el Protocolo de Transferencia entre Cadenas (CCTP) para listar los puentes oficiales de su token, USD Coin (USDC). La EIP-7281 pretende aplicar el concepto básico del CCTP, pero también intenta que esta solución se aplique “más ampliamente a todos los tokens”, según las notas de la propuesta.

　　Tanto Circle como Tether han puesto en la lista negra algunas de las direcciones utilizadas en el incidente de Multichain, impidiendo que USD 65 millones en USDC y Tether (USDT) sean retirados de estas direcciones.

　　Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.