Bitcoin, kakapusan at tiwala sa pera

　　Bitcoin, kakapusan at tiwala sa pera

　　Ang matututunan mo

　　• Bakit napakahalaga ng kakapusan para sa maayos na pera

　　• Paano gumagana ang kasalukuyang sistema ng pera

　　• Ang Fiat money ay hindi mahirap makuha at kung bakit iyon ay isang problema

　　• Bakit napakalaking bagay ang pagkamit ng digital scarcity

　　Sa nakaraang artikulo, natutunan mo ang kahulugan at mga pangunahing katangian ng isang cryptocurrency - kabilang ang pagkakaiba sa pagitan ng pera at sistema ng pera, at ang papel ng cryptography.

　　Nagkaroon ka rin ng maikling intro sa kasaysayan at ebolusyon ng pera hanggang sa Bitcoin. Ito ay dapat na nagbigay sa iyo ng kaalaman sa kung paano ang mga cryptocurrencies - sa kabila ng pagiging ganap na digital - ay maaaring magkaroon ng halaga, ang mga pinagmulan ng terminong “gold standard”, at ang mga pangunahing katangian ng kung ano ang gumagawa para sa mahusay na pera: tibay, divisibility, fungibility, portability, recognisability at kakapusan.

　　Bagama't lahat ng anyo ng digital currency ay nakakatugon sa unang limang makatwirang mabuti, lumalabas na nakakagulat na mahirap magpataw ng kakulangan sa anumang digital na bagay. Ito ay napakahalaga dahil ang halaga ay nagmumula sa kakapusan. Isipin kung ang ginto ay kasingkaraniwan ng buhangin, o nakagawa si Da Vinci ng 1 milyong eksaktong kopya ng Mona Lisa.

　　Ang kawalan ng digital na kakulangan ay ang pinakamalaking kahinaan ng umiiral na pera; ang pagkamit nito ay marahil ang pinakamalaking hamon para sa cryptocurrency. Ang pagpapaliwanag sa dalawa, ang hamon natin dito, at nagsisimula ito sa pag-uusap tungkol sa kahalagahan ng halaga ng paghawak ng pera.

　　Ang kahalagahan ng paghawak ng halaga ng pera

　　Ang pera ay isang metro/yardstick para sa pagsukat ng halaga. Ang aspetong ito ng pera ay binibigyang halaga ng lahat ng nakikilahok sa ekonomiya sa pamamagitan ng paggamit nito bilang daluyan ng palitan. Lahat ng aktibidad ng kalakalan at pang-ekonomiya ay umaasa dito - ito ay tulad ng isang unibersal na wika. At tulad ng kapag nagsasalita tayo ng ating sariling wika, hindi natin ito madalas tumitigil at isinasaalang-alang; we just take it for granted.

　　Naiisip mo ba ang isang mundo kung saan ang isang metro ay patuloy na nagbabago？ Ang agham, engineering at halos lahat ng komersiyo ay magiging imposible.

　　Ang parehong napupunta para sa pang-ekonomiyang aktibidad sa isang mundo kung saan ang halaga ng pera ay hindi hawak. Kahit na ang pagbili lamang ng kape ay mangangailangan ng parehong maraming matematika at isang malaking halaga ng panganib, pabayaan ang mga mas kumplikadong bagay tulad ng mga mortgage o insurance. Ang mga kumplikado ng modernong commerce ay magiging imposible at babalik kami sa simpleng sistema ng kredito na binanggit sa unang artikulo.

　　Hindi tulad ng metro, gayunpaman, na isang nakapirming, layunin at napagkasunduang sukat na hindi kailanman magbabago, ang halaga ng pera - ang pagsukat nito - ay subjective at samakatuwid ay nagbabago.

　　Ang pagbabagong iyon ay resulta ng relatibong kakapusan ng pera; ang epekto sa halaga ng pera ng pagtaas ng suplay nito ay tinatawag na inflation.

　　Iyan mismo ang nangyayari sa mga bansang dumaranas ng inflation, at kung bakit napakahalaga ng tamang pera at hindi dapat balewalain. Ang matinding kawalang-tatag ng pera ay mahirap isipin, ngunit ang Alemanya sa pagitan ng mga digmaan ay nagbibigay ng magagandang ilustrasyon.

　　• Ang halaga ng pagkain ay maaaring magbago sa pagitan ng pag-order nito at pagtanggap ng singil.

　　• Ang mga tao ay nangangailangan ng mga maleta o kartilya upang mangolekta ng kanilang suweldo

　　• Noong Oktubre 1923 ang bilang ng mga markang Aleman sa pound ng Ingles ay katumbas ng bilang ng mga yarda sa araw.

　　Bago ang Unang Digmaang Pandaigdig (1913) ang German Mark, British Shilling, French Franc at Italian Lira ay halos pareho ang halaga. Sa katapusan ng 1923 ito ang halaga ng palitan para sa Marka.

　　Kung ang Germany noong 1920's ay tila malayo, katulad - kung bahagyang hindi gaanong sukdulan - ang mga halimbawa ay naglaro sa Venezuela, Zimbabwe at Argentina, habang ang mas mababa, ngunit pare-pareho, ang mga rate ng inflation ay nagpapababa sa kapangyarihan sa paggastos ng bawat fiat currency.

　　Kaya kung ang susi sa halaga ng paghawak ng pera ay kakulangan, paano nakakamit ng cryptocurrency ang digital na kakulangan？

　　Pagkamit ng digital na kakulangan

　　Ang kakaunting kalakal ay isang bagay na may limitadong suplay; hindi madaling gumawa, kopyahin, o kung hindi man ay ma-access.

　　Ang mga pisikal na bagay ay maaaring mahirap makuha (tulad ng nakita natin sa ginto), ngunit ang mga digital na bagay ay isang ganap na naiibang bagay. Ang isang byte ay napakadali at murang kopyahin, dahil ang mga industriya ng musika at pelikula ay masakit na natuklasan sa mga unang araw ng internet.

　　Iyon ang dahilan kung bakit ang digital na pera, tulad ng cryptocurrency, ay hindi isang file na inilalagay mo sa iyong hard drive; iyan ay hindi praktikal dahil ang sinumang may computer ay magagawang kopyahin ito nang walang hanggan.

　　Sa halip, ang lahat ng anyo ng digital currency - parehong fiat at crypto - ay umaasa sa isang accounting system batay sa mga digital ledger. Ang isang ledger ay isang organisadong talaan ng mga debit at kredito laban sa mga may hawak ng account, na nagbibigay ng tumatakbong balanse.

　　Maaaring mabigla kang marinig na 97% ng lahat ng fiat money ay umiiral lamang sa digital. Kaya lahat ng pera sa iyong bank account, halimbawa, ay mga entry lamang sa accounting system ng iyong bangko. Kahit na ang 3% na mga pisikal na banknote at mga barya ay binibilang bilang mga entry sa mga digital na libro ng isang sentral na bangko.

　　Ang Bitcoin ay nakabatay din sa isang digital ledger. Ang mahalagang pagkakaiba sa pagitan ng Bitcoin at Fiat ay ang paraan ng paggawa ng mga panuntunan upang pamahalaan kung/kailan/kung gaano karaming bagong pera ang idinaragdag sa system at kung paano pinapanatili ang ledger. At nagkataon lang na binabago ng mga pagkakaibang ito ang lahat.

　　Ang problema ng tiwala sa digital na pera

　　Ang pera ay maaari lamang maging kapaki-pakinabang (at mabuti) kung ang mga ledger ay mapagkakatiwalaan na tumpak at tapat, at kung ang supply nito ay pinananatiling kontrolado. Nangangahulugan ito na ang mga hindi makatwirang halaga ng pera ay hindi biglaang malilikha o masisira, na may kahihinatnang epekto sa kapangyarihan nito sa paggastos.

　　Kaya paano ito malulutas ng mga fiat currencies ngayon？ Simple: pinangangasiwaan ng gobyerno ang pera sa ledger para sa pera nito nang direkta, sa pamamagitan ng pagkontrol sa .pisikal na paglikha ng pera (paggawa ng pera) at pamamahala at pagpapahintulot sa paglikha ng mga relasyon sa credit/debit sa pagitan ng sarili nito, mga bangko at mga tao.

　　Upang gawin ito, binibigyang lisensya ng sentral na bangko ang ilang piling institusyon (tulad ng mga bangko at pagbuo ng mga lipunan) na panatilihin ang kanilang sariling mga ledger. Ang kabuuan ng kredito ng lahat ng mga talaan mula sa mga ledger ng lahat ng mga bangko ng isang bansa (kabilang ang sentral na bangko) ay ang kabuuang supply ng pera na iyon.

　　Pagkatapos ay sama-sama kaming sumasang-ayon na ang tanging mga aklat na mapagkakatiwalaan ay ang mga iniingatan ng mga institusyong ito, at sila ay mag-iingat ng mga aklat nang maayos. Ang pinagkasunduan na ito ay nagmumula sa pagtitiwala na tutuparin nila ang kanilang mga obligasyon, gayundin sa tuntunin ng batas.

　　Ang sistemang ito ng tiwala na nakabatay sa awtoridad ang siyang nagtataglay ng mga tradisyonal na sistema ng pera. Ang dahilan kung bakit namin magagamit ang aming pera online ay dahil nagtitiwala kami na hindi hahayaan ng mga bangko ang mga tao na manloko at gumastos ng mas maraming pera kaysa sa mayroon sila.

　　Nagtitiwala pa kami sa kanila na 'lumikha' ng pera, magpapahiram ng higit pa sa mga deposito na hawak nila, at ipagpalagay ang mga panganib para sa mga kumplikadong diskarte sa pamumuhunan (higit pa tungkol dito sa ibaba). Kahit na ang sistema sa pagsasagawa ay mas kumplikado, ang pangkalahatang prinsipyo ay umaasa sa tiwala. Dapat tayong magtiwala na ang mga institusyon ay kikilos sa ikabubuti ng lahat, at sa paggawa nito binibigyan natin sila ng awtoridad at kontrol sa sistema ng pera.

　　Kahit na ang sentralisadong sistemang ito ay gumagana sa halos lahat ng oras, mayroon pa rin itong ilang kapansin-pansing mga kahinaan. Halimbawa, habang ang iyong pera ay legal na sa iyo, ito ay hindi talaga nasa ilalim ng iyong pangangalaga. Sa tuwing magbabayad ka ng €2 na kape gamit ang iyong card, epektibo mong hinihiling sa iyong bangko na ibawas ang €2 sa iyong account, at para sa bangko ng vendor na magdagdag ng €2 sa account ng shop.

　　Ang isang sentral na punto ng kabiguan ay mas mahina sa katiwalian, manipulasyon, o simpleng lumang panlabas na presyon. Dahil dito, bukas ang pinto sa pang-aabuso, maling pamamahala, at pagbubukod sa ekonomiya (hal. “ang hindi naka-banko” - pag-uusapan natin ito sa ibang aralin). Gayunpaman, ang pananatili sa aming sentral na tema, ang pinakanakababahala na epekto ng fiat money - pera na nakabatay lamang sa tiwala ng institusyon - ay kung paano nito pinapahina ang kakulangan.

　　Lumalagong supply ng pera

　　Habang mas maraming halaga ang nalilikha sa pamamagitan ng aktibidad na pang-ekonomiya, kailangang magpasok ng bagong pera sa sistema upang patuloy na umagos ang ekonomiya. Sa sobrang pagpapasimple, ang bagong fiat money ay nilikha ng mga Commercial Banks. Ang lawak ng kanilang paglikha ng bagong pera ay nirarasyon ng Bangko Sentral. Ito ang mga karaniwang paraan:

　　• Pagbibigay ng kredito, tulad ng mga pautang sa isang bagong customer na nagiging mga deposito.

　　• Pagbili ng mga kasalukuyang asset na muling nagiging deposito

　　• Pagbibigay ng mga pasilidad sa overdraft, na mga deposito na maaaring gastusin.

　　Ang rasyon na ito ay isang maselan na balanse. Sa isang banda, kung masyadong maliit na pera ang nalilikha, bumabagal ang paggasta at maaaring huminto ang ekonomiya. Sa pagsasagawa, halos hindi ito nangyayari.

　　Sa kabilang banda, kung masyadong maraming pera ang nalilikha, kung gayon ang halaga ng buong supply ay natunaw, ang mga presyo ay tumaas, at ang lahat ay nawalan ng kapangyarihan sa pagbili. Ito ay tinatawag na inflation, at sa matinding mga kaso ay nagiging hyperinflation, na maaaring humantong sa pagkabangkarote ng isang buong bansa. Sa kasaysayan, madalas itong mangyari sa mga pambansang pera.

　　Sa alinmang paraan, ang mga institusyon ng tao sa huli ang namamahala sa mga lever sa supply ng pera, ibig sabihin ay walang tunay na kakulangan. Ito ang dahilan kung bakit ang mga fiat currency, ayon sa kahulugan, ay hindi maituturing na maayos na pera.

　　Gaya ng nakita na natin, ang mga sentralisadong sistema ay maaaring maging mahina. Gayunpaman, hanggang sa 2009, ito ay arguably ang tanging paraan upang gumawa ng isang secure na digital na pera (ngunit hindi isang tunog isa). Ang Bitcoin ay sumisira sa diskarteng ito mula pa sa simula at eksaktong tuklasin natin kung paano sa susunod na aralin.