Bandingkan | Proof of Work | Proof of Stake

　　Di komunitas crypto, ramai perbincangan menarik tentang mekanisme konsensus mana yang lebih baik: PoW atau PoS.

　　Hal ini menimbulkan isu-isu penting seperti keamanan jaringan, keberlanjutan, dan desentralisasi.

　　Faktanya, kedua mekanisme tersebut memiliki kekurangan. Sebelum memutuskan mana yang terbaik untuk jaringan blockchain tertentu, sangat penting untuk memahami kedua mekanisme ini.

　　Dalam artikel ini, kita akan melihat lebih dekat apa itu proof-of-work dan proof-of-stake, dan membahas sisi positif dan negatifnya masing-masing. Mana yang lebih baik: PoW vs PoS？

　　Sebelum kita menuju ke pembahasan, kami tidak bosan untuk mengingatkan Anda agar lebih berhati-hati dari ajakan berinvestasi di ruang crypto.

　　Download dan gunakan aplikasi wikibit, kemudian lakukan riset Anda sebelum memutuskan berinvestasi pada satu proyek crypto maupun dalam memilih pertukaran/bursa crypto.

　　Gunakan ulasan aplikasi wikibit sebagai salah satu pelindung Anda dari ajakan iming-iming investasi ruang crypto.

　　Apa itu Mekanisme Konsensus di Crypto？

　　Cryptocurrency dikenal terdesentralisasi. Ini berarti bahwa mereka tidak memerlukan entitas pusat untuk mengelola aktivitas mereka seperti menyetujui transaksi dan mengamankan jaringan dan buku besar publik.

　　Semua ini terjadi berkat mekanisme konsensus yang digunakan di jaringan. Mereka pada dasarnya membantu menghitung semua transaksi yang terjadi secara instan, sambil menolak transaksi yang “buruk” atau “mencurigakan”.

　　Proof of Work dan Proof of Stake adalah dua mekanisme konsensus yang terkenal. Yang sangat dinanti dari penggabungan ETH nanti.

　　Apa itu Bukti Kerja (PoW)？

　　Proof of Work adalah mekanisme konsensus pada blockchain yang terdesentralisasi. Ini merupakan bukti kriptografi bahwa penambang tertentu berhasil memecahkan perhitungan yang kompleks untuk memverifikasi transaksi.

　　Setelah selesai, penambang mengirim data konfirmasi ke node di blockchain, lalu menambahkan blok baru ke rantai.

　　Keuntungan PoW

• 　　Crypto yang menggunakan PoW memiliki peluang yang sangat kecil untuk mendapatkan serangan 51%. Ini karena penyerang membutuhkan daya komputasi yang sangat besar yang sangat mahal, dan pada gilirannya, membuat serangan itu tidak berguna.

• 　　Perantara besar tidak akan berdampak banyak pada tata kelola aset kripto PoW, bertentangan dengan jaringan PoS, di mana penjaga pasokan koin besar dapat memengaruhi tata kelola protokol.

• 　　Penambang PoW diberi insentif untuk didistribusikan secara geografis dan didesentralisasi. Ini karena listrik merupakan perhatian besar bagi para penambang, yang berusaha mengejar biaya energi rendah dan energi murah di seluruh dunia.

　　Kekurangan PoW

• 　　Konsensusnya cukup berat pada konsumsi energi, membuka banyak perdebatan dengan fanatik pemanasan global.

• 　　Cryptocurrency kecil yang menggunakan PoW rentan terhadap “serangan 51%”.

• 　　Penambang terus-menerus diminta untuk meningkatkan peralatan mereka karena persaingan menjadi lebih kuat ketika kesulitan jaringan penambangan menjadi lebih sulit.

• 　　Pada saat kemacetan jaringan, biaya menjadi relatif tinggi pada jaringan PoW.

　　Apa itu Proof-of-Stake (PoS)？

　　Proof of Stake juga merupakan mekanisme konsensus pada blockchain yang terdesentralisasi. Alih-alih meminta penambang menyelesaikan perhitungan yang rumit (alias orang menjalankan komputer mereka dan membuang-buang energi), pengguna yang memiliki koin asli “menguncinya” atau “mempertaruhkannya” di kumpulan

　　Dengan cara ini, mereka berpartisipasi dalam protokol PoS. Mekanisme ini menghilangkan komputasi berat dengan memilih validator tergantung pada jumlah koin yang mereka pertaruhkan menggunakan faktor tertentu.

　　Bayangkan sebuah perusahaan publik ingin memulai produk baru, dan salah satu pemiliknya akan menjadi orang yang beruntung untuk mengatakan apa produk itu. Dalam hal ini, pemegang saham terbesar akan memilih produk.

　　Namun, dalam konsensus PoS, ada algoritma yang jauh lebih adil yang membuat pemilihan ini tidak terlalu terpusat dengan tidak memilih pemegang saham terbesar setiap saat.

　　Keuntungan PoS

• 　　Mengamankan jaringan dengan PoS membutuhkan konsumsi energi 99,9% lebih sedikit daripada PoW.

• 　　Validator tidak perlu banyak berinvestasi dalam “peralatan penambangan”, melainkan berinvestasi lebih banyak dalam koin itu sendiri. Ini memberikan hambatan masuk yang rendah bagi para pemangku kepentingan.

• 　　Validator dapat menghapus penyerang dari jaringan dan “menghancurkan” koin mereka yang dipertaruhkan, sehingga menurunkan risiko “serangan 51%”.

• 　　Konsensus Proof of Stake jauh lebih cepat dan lebih efisien daripada Proof of Work.

　　Kekurangan PoS

• 　　PoS masih dalam proses. Itu tidak diuji dengan benar sebagai PoW, yang telah berfungsi selama lebih dari satu dekade.

• 　　Karena memiliki lebih banyak koin memberikan lebih banyak kekuatan dalam jaringan PoS, pengguna yang memiliki modal besar akan memiliki kontrol lebih besar atas jaringan. Hal ini membuat PoS lebih rentan terhadap sentralisasi.

• 　　Alih-alih membeli “rig penambangan” untuk jaringan PoW, validator masih harus membayar untuk mempertaruhkan jaringan PoS.

　　Mana yang LEBIH BAIK: Proof of Work atau Proof of Stake (PoW vs PoS)？

　　Tidak ada mekanisme konsensus akhir. Baik PoW dan PoS memiliki kekuatan dan kelemahan masing-masing.

　　Namun, kita tahu sekarang bahwa PoW menawarkan desentralisasi yang lebih baik dan keamanan yang lebih.

　　Di sisi lain, PoS menawarkan transaksi yang lebih cepat, lebih efisien, dan lebih terukur. Semuanya bermuara pada kasus penggunaan blockchain itu sendiri.

　　Jika blockchain ingin menjadi emas berikutnya, PoW mungkin menjadi alternatif yang lebih baik karena memberikan desentralisasi dan keamanan dalam melestarikan kekayaan. Namun, PoS kemungkinan lebih diinginkan dalam kasus-kasus seperti jaringan pintar dan menyediakan infrastruktur yang solid untuk situs web lain yang mendukung Dapps dan Web3.0, karena sangat membutuhkan transaksi dan skalabilitas yang cepat.

　　Dapetin semua informasi akurat ruang crypto hanya dari satu aplikasi, gunakan terus aplikasi wikibit buat dapetin informasi terakurat ruang crypto.

　　Sebarkan juga artikel ini kepada keluarga dan kerabatmu yang sedang membutuhkan informasi akurat dari ruang crypto ya!

　　Jangan lupa follow juga akun sosial media wikibit ya, Dan Hindari penipuan atau ajakan apapun yang mengatasnamakan wikibit.

　　Editor: Abdhan S E