ペンシルベニア州立大学の研究者が最近、仮想通貨に対する感情や意識がリターンの予測に役立つかどうかを分析した。その結果、関連する金融市場とは大きな対比を見せている。
ペンシルベニア州立大学の研究者が最近、仮想通貨に対する感情や意識がリターンの予測に役立つかどうかを分析した。その結果、関連する金融市場とは大きな対比を見せている。
研究チームの論文によると、ソーシャルメディアは参入率や活動率に大きな役割を果たし、一方で仮想通貨ジャーナリズムは市場動向の良い予測指標にはならないという。
「私たちの調査結果は、ソーシャルメディアの感情が仮想通貨リターンを大幅に予測する一方、ニュースメディアからの感情はそうではないことを発見した」
研究者らは、数百万の金融ニュース記事やソーシャルメディアのコメントを自然言語処理で分析し、53のトピックと300以上の仮想通貨に対する注目度を評価した。
その後、一定期間のリターンと同時期のニュースおよびソーシャルメディアの感情を比較した。
最も興味深い結果の一つとして、ソーシャルメディアの感情が仮想通貨リターンの良い予測指標である一方、リスクプレミアムチャネルはそうではないと結論付けている。
リスクプレミアムチャネルとは、消費者が投資決定を行うための指標であり、市場や資産のボラティリティと直接関連している。
仮想通貨は高ボラティリティ資産としてよく語られる。一般的な市場では、このようなボラティリティは通常、リスクプレミアムを高め、参入や活動を低下させる。
住宅市場を例に挙げると、市場ボラティリティが増大すると、消費者の感情は低下し、購入を検討していた人々はリスク回避的になることが研究から明らかになっている。
しかし、ペンシルベニア州立大学チームの研究は、仮想通貨についてはこれが当てはまらないと示している。研究チームは「市場の興奮はモメンタムと正の関係があるが、それはボラティリティを正確に予測するものではない」と指摘した。
「感情がリスクプレミアムチャネルよりも価格認識と需要の衝撃を通じてリターンに影響を与えることを示唆している」
研究者らは最終的に、これは仮想通貨のソーシャルメディア上で大きなポートフォリオを持つ消費者投資家が多いためかもしれないと結論付けている。また、ソーシャルメディアの感情と仮想通貨リターンとの関係についてのさらなる研究が必要であるとも提案している。
免責事項:
このコンテンツの見解は筆者個人的な見解を示すものに過ぎず、当社の投資アドバイスではありません。当サイトは、記事情報の正確性、完全性、適時性を保証するものではなく、情報の使用または関連コンテンツにより生じた、いかなる損失に対しても責任は負いません。
North Korean Malware Targets macOS Users by Evading Apple Notarization
Thune helped cosponsor a crypto bill in 2022 called the Digital Commodities Consumer Protection Act
DeltaPrime Protocol Attacked on Arbitrum and Avalanche, Resulting in $4.8 Million Loss
Polymarket Founder Raided by FBI After Trump Win, Company Says
0.00