SEC ставит под сомнение юридическое влияние положительного решения Ripple в своем аргументе против апелляции Coinbase. Регулятор заявил о небезопасности Ripple
Технология
SEC заявляет, что решение Ripple о победе XRP не имеет значения для других дел
SEC ставит под сомнение юридическое влияние положительного решения Ripple в своем аргументе против апелляции Coinbase.
Регулятор заявил, что статус Ripple, не связанного с безопасностью продаж XRP, остается неподтвержденным другими судами.
Эксперт по правовым вопросам подтверждает, что решение Ripple может стать единичной победой в отрасли.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США бросила тень на решение судьи Аналисы Торрес по иску Ripple, заявив, что «ни один суд не выполнил это решение». Эта критика была частью аргумента SEC против запроса Coinbase на промежуточную апелляцию.
Для контекста: в деле SEC против Ripple судья Торрес в июле 2023 года постановил, что программные продажи токенов XRP через биржи не представляют собой предложения ценных бумаг и, следовательно, не нарушают законы о ценных бумагах. Это постановление подтвердило, что XRP не является ценной бумагой, а продажи токенов на биржах не являются инвестиционными контрактами.
Однако в недавней жалобе SEC на Coinbase утверждается, что криптовалютная биржа действует как незарегистрированный посредник для «ценных бумаг криптоактивов». SEC считает, что цифровые активы, представленные на платформе Coinbase, являются ценными бумагами, а продажи через платформу — инвестиционными контрактами. Эта точка зрения напрямую противоречит постановлению судьи Торреса о том, что токены, такие как XRP, продаваемые на биржах, не являются ценными бумагами.
Теперь, в своей последней жалобе на апелляцию Coinbase, SEC отметила, что «ни один суд не последовал примеру Ripple». Аргумент подразумевает, что другие суды не поддержали юридическую аргументацию или прецедент, установленный в деле Ripple, и, следовательно, не могут применяться в деле Coinbase.
Это заявление предполагает, что SEC рассматривает решение Ripple как исключение, потенциально лишенное юридического влияния или действительности.
Реагируя на это развитие событий, адвокат, выступающий за XRP, Билл Морган предположил, что, если другие суды не примут решение по делу SEC против Ripple и SEC выиграет другие крупные судебные процессы по криптовалюте, победа Ripple в отношении программных продаж останется изолированной.
Да, если ни один суд не выполнит дело SEC против Ripple и SEC выиграет все другие крупные дела о криптовалютах, но SEC не подаст апелляцию или не добьется успеха в апелляции против Ripple, тогда программные продажи Ripple останутся в стороне, поскольку не нуждаются в регистрации. Если это произойдет, даже если… https://t.co/E7iz5UuKAa
— Билл Морган (@belisarius2020) 10 мая 2024
По сути, это будет означать, что Ripple сможет продолжать свои программные продажи незарегистрированными. Однако это решение не обязательно может служить правовым прецедентом для других субъектов криптоиндустрии.
Отказ от ответственности:
Мнения в этой статье отражают только личное мнение автора и не являются советом по инвестированию для этой платформы. Эта платформа не гарантирует точность, полноту и актуальность информации о статье, а также не несет ответственности за любые убытки, вызванные использованием или надежностью информации о статье.
9.61
Slowmist Releases October Web3 Security Incident Report
TEAMZ Web3・AI Summit 2025: Bringing Global Leaders to Tokyo
Russia Establishes Legal Framework and Standards for Crypto Mining
Japan’s Crypto Industry to Launch “Self-Regulation” of Stablecoins
0.00