ชาวเน็ตสงสัย "มีความเป็นไปได้ไหม ที่ Exchange 98% ไม่ได้เอาเงินไปซื้อ Luna coin มาจริงๆ"

　　ชาวเน็ตสงสัย “มีความเป็นไปได้ไหม ที่ Exchange 98% ไม่ได้เอาเงินไปซื้อ Luna coin มาจริงๆ”

　　ยังคงเป็นประเด็นต่อเนื่องสำหรับ LUNa เพราะหลังจากเหตุการณ์ล่มสลายผ่านมาได้นาน 3 สัปดาห์

　　ก็ยังคงมีความน่าสนใจอยู่ในทางทฤษฎี หรือข้อสงสัยสำหรับตัวของผู้ก่อตั้ง

　　และยังคงมีข่าว(คาว) ของเขาวนเวียนอยู่แทบทุกวัน

　　.

　　ล่าสุด มีชาวพันทิปท่านหนึ่งได้ให้ความสนใจ

　　และได้ตั้งข้อสงสัยบางประการ ซึ่งตรงนี้แอดมิน ก็เลยอยากชวนลองชวนทุกท่านลองพูดคุยถึงได้ประเด็นคำถามที่เกิดขึ้น โดยสมาชิกท่านนี้ได้ตั้งคำถามไว้ดังนี้

　　.

　　“มีความเป็นไปได้ไหม ที่ Exchange 98% ออกสิทธิเป็นแค่ TOKEN LUNA มาจริงๆ”

　　.

　　เงินที่ได้มา ไม่ได้เอาไปซื้อ Luna coin มาจริงๆ แล้ว Exchange ทั้งหมดก็จะโดน ตลบหลังอีกที แบบ game stop หรือ volkswagen จน Exchange ทั้งหมดเกิดการล้มละลาย แบบนี้ทุกแพลตฟอร์มจะตายทั้งหมดจริงๆไหม อิอิ เป็น ต้มยำกุ้ง ของ Exchange

　　.

　　ซึ่งภายในกระทู้ก็ได้มีการตอบของชาวคริปโตบางท่าน

　　ในแง่มุมต่างๆ ซึ่งบางท่านก็ได้ยกตัวอย่างคำตอบที่น่าสนใจไว้เช่น

　　.

　　“จะมีรอบของ settlement ที่ exchange จะทำ แต่เวลาเหรียญวิบัติ จะไม่ทัน เพราะไม่มี ceiling floor ที่จำกัดความเสียหาย”

　　กรณี SCB(B) ที่ไม่มีหุ้นให้ ทางโบรกเกอร์ก็จ่ายเป็นพรีเมียมให้

　　.

　　บางก็ว่า“ในแต่ละเวปเทรด จะมีเหรียญสำรอง ราว ๆ 10-20 % แค่นั้น”

　　.

　　สมัย bx ยังอยู่จะมีข้อมูลเปิดเผยว่าตอนนี้เวบมีเหรียญสำรองไว้เท่าไร อัพเดตให้ดูอยู่ตลอด

　　ในปัจจุบัน ถ้า กลต.ควบคุมดูแลจริง ๆ พวก exchange ก็ต้องส่งรายงานทุกวัน“ ”เหมือนแบงค์ สำรองเงิน พอ ๆ กัน ลองถอนพร้อม ๆ กัน ก็พังเหมือนกัน...

　　.

　　หรือบางท่านที่มองว่าน่าจะมีความเป็นไปได้ก็ให้เหตุผลไว้ดังนี้ ถ้าจะคำนวณจริงๆคือ ยอดรวมจำนวน LUNA token ด้านขาย

　　ทั้งหมดต้องน้อยกว่ายอดใน hotwallet+coldwallet ของ exchange นั้นเสมอ ซึ่งส่วนมากเรามีข้อมูลพวกนี้ไม่ครบครับเลยตอบไม่ได้

　　.

　　เป็นไงกันบ้างคะชาวเทรดเดอร์แบบนี้พอมีใครมีข้อมูลช่วยให้คำตอบที เพราะทางแอดก็อยากรู้จริงๆว่าจะมีความเป็นไปได้ด้วยไหมนะ？

　　เพราะตอนนี้ไม่หวังอะไรมาก

　　หวังแค่กลับมา 1 บาทให้ใจชื่นหน่อยก็ยังดีค่ะ : )

　　#การลงทุนมีความเสี่ยงผู้ลงทุนควรศึกษาข้อมูลก่อนการตัดสินใจลงทุน