SEC đang tấn công các dự án Defi nhỏ - Tại sao vậy?

　　Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đang mở rộng sự giám sát theo quy định của mình ngoài các dự án tiền điện tử lớn và hướng tới các thực thể nhỏ hơn trong không gian tài chính phi tập trung (DeFi).

　　Gần đây, BarnBridge DAO, một dự án DeFi tương đối nhỏ, đã thông báo về việc bị SEC điều tra. Douglas Park, cố vấn pháp lý cho BarnBridge DAO, tiết lộ trong một tuyên bố chính thức rằng SEC đang điều tra dự án và các cộng sự của nó.

　　Để giảm thiểu các trách nhiệm pháp lý tiềm ẩn, ông khuyên nên ngừng tất cả các công việc liên quan đến các sản phẩm của BarnBridge, đóng các pool thanh khoản hiện có và tạm dừng mọi hoạt động tạo pool mới cho đến khi có thông báo mới.

　　SEC going after smaller DeFi projects now it seems.

　　Các hành động gần đây của SEC đặt ra những câu hỏi quan trọng về cách tiếp cận của họ đối với việc điều chỉnh DeFi.

　　Tại sao cơ quan lại nhắm mục tiêu vào các dự án nhỏ hơn như BarnBridge DAO？

　　Với sự xuất hiện của DAO, bối cảnh pháp lý thậm chí còn trở nên phức tạp hơn. DAO hoạt động độc lập với các cơ quan tập trung và được điều chỉnh bởi các hợp đồng thông minh và sự đồng thuận của cộng đồng.

　　Theo quan điểm của SEC, một số DAO có khả năng vi phạm luật chứng khoán, đặc biệt nếu họ tham gia vào các hoạt động gây quỹ cho các dự án của họ giống với các đợt ICO truyền thống. Những lo ngại của cơ quan chủ yếu xuất phát từ rủi ro tiềm ẩn đối với các nhà đầu tư, những người có thể không hiểu đầy đủ tính chất dễ biến động và đầu cơ của các dự án này.

　　Cuộc điều tra của SEC về BarnBridge DAO biểu thị một sự thúc đẩy quy định rộng rãi hơn đối với DeFi và DAO. Các cơ quan quản lý có thể coi tình huống này là cơ hội để tạo tiền lệ pháp lý, tận dụng các dự án nhỏ hơn – những đối tượng có thể thiếu nguồn lực để tham gia vào các cuộc chiến pháp lý kéo dài.

　　Ngoài ra còn có một nguyên nhân quan trọng thúc đẩy các hành động của SEC. Các cấu trúc phi tập trung đang phá vỡ các hệ thống tài chính truyền thống, tạo ra các phương pháp mới và hiệu quả cho các giao dịch và tài trợ ngang hàng. Mặc dù điều này thúc đẩy sự đổi mới và tính toàn diện, nhưng nó cũng đặt ra một thách thức đáng kể đối với các khung pháp lý hiện có được thiết kế chủ yếu cho các hệ thống tập trung.