Cá voi Bitcoin hay Washington? Cuộc chiến sở hữu BTC

　　Cơ quan Hoa Kỳ hiện đang nắm giữ 187.236 BTC, khơi dậy những lo ngại về ảnh hưởng của chính phủ trong không gian tiền điện tử. Lượng BTC này chủ yếu được thu giữ qua các vụ tịch thu tài sản và đã góp phần gây ra biến động thị trường khi bị thanh lý. Đồng thời, giá Bitcoin đã giảm sau hội nghị được kỳ vọng cao của Tổng thống Trump về tiền điện tử, mà các nhà phê bình cho rằng nhiều lời khen chứ ít nội dung cụ thể.

　　Thực tế, một số người tin rằng sự kiện này báo hiệu sự chuyển hướng khỏi tư duy chống lại các thế lực chính quyền của tiền điện tử khi các nhân vật trong ngành mong đợi sự nới lỏng quy định từ Trump.

　　Những diễn biến này đặt ra những câu hỏi cơ bản về tương lai của Bitcoin: Làm thế nào việc BTC do chính phủ kiểm soát sẽ ảnh hưởng đến thị trường？ Và liệu ngành công nghiệp tiền điện tử có đang từ bỏ các nguyên tắc cốt lõi để tìm kiếm sự ưu ái từ chính quyền？

　　Bitcoin trong tay cơ quan Hoa Kỳ – lực lượng ảnh hưởng thị trường？

　　Các địa chỉ liên kết với cơ quan Hoa Kỳ giữ 187.236 BTC, giảm từ đỉnh 2023 hơn 240 ngàn BTC, theo Glassnode. Những lượng BTC này chủ yếu bị thu giữ từ các vụ như Silk Road và Bitfinex, đã kích thích sự biến động thị trường khi bị bán ra.

　　Nguồn: Glassnode

　　Dù đã thanh lý một phần, chính phủ vẫn là người giữ BTC lớn, làm tăng lo ngại về ảnh hưởng gia tăng đối với một tài sản được thiết kế cho sự phi tập trung. Nếu chiến lược thanh lý thay đổi hoặc dự trữ được sử dụng trong các quyết định chính sách, thị trường có thể đối mặt với sự gián đoạn đáng kể.

　　Hội nghị thượng đỉnh tiền điện tử được kỳ vọng của Trump được mong đợi sẽ giải quyết những lo ngại này. Tuy nhiên, nó đã khiến ngành phải tự vấn về các ưu tiên của mình.

　　Hội nghị thượng đỉnh tiền điện tử của Trump – Điều gì đã xảy ra？

　　Hội nghị Thượng đỉnh Tiền điện tử của Nhà Trắng được đánh giá cao là thời điểm định hình cho ngành, nhưng nhiều người thất vọng. Thay vì các thông báo chính sách cụ thể, sự kiện chỉ đầy những lời hứa mơ hồ và lời khen quá lời cho Trump.

　　“Đó là điều đáng xấu hổ nhất mà tôi từng chứng kiến,” NFT trader Clemente nói. “Mọi người chỉ đang thờ phụng Trump sao？”

　　Trump chỉ đề cập ngắn gọn đến kế hoạch cho một Quỹ Dự trữ Tiền điện tử, đưa ra ý tưởng về một đồng Token FIFA và trì hoãn thời gian cho quy định thân thiện với tiền điện tử. Trong khi một số lãnh đạo ủng hộ quan điểm của ông chống lại các cơ quan quản lý liên bang, người khác thấy sự kiện này là một chuyển hướng đáng lo ngại. Clemente nói thêm,

　　“Ông ấy không biết mình đang đọc gì, chỉ đang ứng tác theo những gì David Sacks viết cho ông. Chúng ta từng là cypherpunk, từng chống lại chính phủ, giờ chỉ muốn giá tăng.”

　　Phản ứng đối lập diễn ra nhanh chóng. Nhà kinh tế Peter Schiff bình luận hội nghị “là một sự sỉ nhục” và “làm hoen ố những gì mà Trump để lại.”

　　Trong khi đó, CEO Coinbase Brian Armstrong chọn cách tiếp cận khác, thông báo ý định thuê 1.000 nhân viên tại Hoa Kỳ năm nay, nhờ vào lãnh đạo của Trump.

　　Sự kiện đã làm sâu thêm sự chia rẽ trong không gian tiền điện tử. Một số coi Trump như cơ hội tốt nhất của ngành để được miễn giảm quy định, trong khi người khác lo ngại về việc ngành này đang bị chính trị chi phối, xa rời nguyên tắc phi tập trung.

　　Phân tích giá Bitcoin – Giảm giá sau hội nghị thượng đỉnh báo hiệu sự không chắc chắn

　　Phản ứng của Bitcoin sau hội nghị không tích cực, BTC giảm xuống còn 86.457 USD tại thời điểm viết. Chỉ số RSI ở mức 42,50, phản ánh động lực yếu và không có áp lực mua mạnh.

　　OBV vẫn âm, cho thấy nhu cầu giảm trên toàn bộ thị trường.

　　Nguồn: TradingView

　　Mặc dù ban đầu hy vọng rằng lời lẽ pro-tiền điện tử của Trump có thể khởi đầu một đợt tăng giá, nhưng phản ứng của thị trường chỉ ra sự thất vọng. Nhà giao dịch đã sẵn sàng cho tin tức tích cực, nhưng khi không có thay đổi chính sách cụ thể, tâm lý hạ nhiệt.

　　Hiện tại, Bitcoin ổn định quanh mức 86K USD. Một đợt áp lực mua mới có thể đẩy BTC trở lại mức 88K USD. Tuy nhiên, nếu xu hướng hiện tại tiếp tục, việc giảm xuống 84K USD sẽ không thể tránh khỏi. Lượng BTC do chính phủ nắm giữ tạo thêm lớp không chắc chắn – Một đợt thanh lý khác có thể khiến biến động tăng mạnh trở lại.