CEO Coinbase rút ủng hộ dự luật tiền điện tử

　　Coinbase rút ủng hộ dự luật Crypto Markets Structure Act đang làm rạn nứt đồng thuận trong ngành crypto tại Mỹ, khiến tương lai khung pháp lý và tốc độ thông qua luật trở nên khó đoán.

　　Diễn biến này đặt ngành tiền điện tử trước ngã rẽ về chiến lược vận động chính sách, khi các CEO sàn giao dịch và công ty blockchain tranh luận giữa “có luật nhanh” và “không chấp nhận luật bất lợi,” trong bối cảnh Quốc hội có thể trì hoãn vô thời hạn.

　　NỘI DUNG CHÍNH

　　Coinbase rút ủng hộ dự luật làm chia rẽ chiến lược vận động chính sách

　　Coinbase cho rằng thà không có dự luật còn hơn thông qua một phiên bản “xấu,” trong khi các lãnh đạo khác như Ripple thúc đẩy đàm phán để sửa các điều khoản gây tranh cãi.

　　CEO Coinbase Brian Armstrong công khai quan điểm rằng ông “would rather have no bill than a bad one.” Lập trường này tạo tranh luận về việc ưu tiên tốc độ hay chất lượng của khung pháp lý cho tiền điện tử tại Mỹ.

　　Xem thêm: Nhà đầu tư rút 555 triệu USD ETH, triển vọng Ethereum 2026 yếu đi

　　Ở chiều ngược lại, Ripple CEO Brad Garlinghouse nhấn mạnh hướng tiếp cận thương lượng, tập trung xử lý các điểm nóng liên quan đến “stablecoin yield bans and DeFi restrictions.” Sự khác biệt không chỉ là câu chữ trong dự luật, mà còn là cách ngành crypto đánh đổi giữa rủi ro pháp lý ngắn hạn và tính bền vững dài hạn.

　　Hệ quả trực tiếp của việc rút ủng hộ là nguy cơ chậm có “regulatory clarity,” khiến doanh nghiệp tiếp tục hoạt động trong môi trường có thể đổi hướng đột ngột theo các động thái thực thi và diễn giải quy định. Một số nhân vật như Chris Dixon (a16z) được nhắc đến như bên ủng hộ giải quyết sớm để tránh bỏ lỡ “cửa sổ lập pháp” thuận lợi.

　　Trong bối cảnh giao dịch phái sinh và DeFi chịu ảnh hưởng mạnh từ định nghĩa pháp lý (hàng hóa, chứng khoán, sàn, môi giới), nhà đầu tư thường theo dõi thị trường hợp đồng vĩnh viễn, funding và thanh khoản để đo mức độ nhạy cảm với tin lập pháp; bạn có thể tham khảo góc nhìn công cụ và ưu đãi người dùng trên BingX như một kênh cập nhật trải nghiệm giao dịch và theo dõi biến động trong giai đoạn bất định.

　　Khả năng thỏa hiệp trước cuối tháng được xem là mốc then chốt

　　Việc dời lịch xem xét dự luật cho thấy các nhà lập pháp muốn xử lý phản hồi trước cuối tháng, nhưng nếu kéo dài, ngành lo ngại điều kiện thông qua sẽ trở nên bất lợi.

　　Tâm lý thị trường và cộng đồng phát triển đang “trộn lẫn” giữa lo ngại và kỳ vọng. Một bên sợ mất đà chính sách, bên còn lại tin rằng một “negotiated resolution” vẫn có thể đạt được nếu các bên nhượng bộ các điều khoản gây tranh cãi.

　　Tim Scott, Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, đã hoãn phiên markup và cho biết kế hoạch giải quyết các quan ngại before the end of the month. Nếu mốc thời gian này trượt dài, rủi ro lớn là dự luật bị “treo,” khiến doanh nghiệp khó lập kế hoạch tuân thủ, niêm yết sản phẩm, và triển khai công nghệ mới tại Mỹ so với các khu vực cạnh tranh quốc tế.

　　Xem thêm: CEO Aave bỏ phiếu không cho đề xuất token, vấp phản ứng dữ dội

　　XRP biến động khi thị trường phản ứng với bất định lập pháp

　　XRP ghi nhận biến động giá và khối lượng trong bối cảnh tin lập pháp thay đổi, phản ánh mức độ nhạy cảm của thị trường với triển vọng quy định tại Mỹ.

　　Did you know？ The CLARITY Acts postponement recalls the 2024 delay of FIT21, illustrating recurring uncertainty in crypto legislation and its impact on market stability.

　　XRP giao dịch ở mức 2,05 USD với vốn hóa 124,65 tỷ USD. Khối lượng giao dịch 24 giờ giảm 25,78%. Trong 30 ngày, giá XRP tăng 9,54%, dù vẫn giảm 16,52% trong 90 ngày, theo dữ liệu được nêu từ CoinMarketCap trong nội dung gốc.

　　Diễn biến này cho thấy các token có mức độ liên quan cao đến câu chuyện pháp lý thường phản ứng mạnh khi kỳ vọng về luật thay đổi. Khi việc thông qua bị trì hoãn hoặc điều khoản bị siết, thị trường có thể chuyển nhanh từ kỳ vọng “giảm rủi ro” sang lo ngại về tuân thủ, thuế và giới hạn sản phẩm.

　　Ngành lo ngại kịch bản trì hoãn vô thời hạn dẫn đến điều kiện kém thuận lợi hơn

　　Nếu dự luật bị hoãn quá lâu, doanh nghiệp crypto có thể đối mặt môi trường pháp lý khó dự báo hơn, kéo theo chi phí tuân thủ và rủi ro chính sách tăng.

　　Nội dung gốc nêu quan ngại rằng các dịch chuyển lập pháp có thể tác động đến thuế và tuân thủ, tạo ra các thay đổi chính sách mang tính động. Dù không có số liệu định lượng bổ sung, logic thị trường thường là: càng thiếu rõ ràng, các bên tham gia càng dè chừng mở rộng sản phẩm, đặc biệt là các mảng nhạy cảm như stablecoin có lợi suất và DeFi.

　　Xem thêm: Nhà đầu tư giải mã MYX giảm 11%: Yếu tố quyết định tiếp theo

　　Ở cấp ngành, việc cân bằng đổi mới công nghệ với bảo vệ người dùng phụ thuộc nhiều vào cách các định nghĩa và phạm vi quản lý được viết trong luật. Vì vậy, áp lực “tìm điểm chung” trước khi khí hậu lập pháp xấu đi là động lực chính phía sau lời kêu gọi thỏa hiệp của nhiều lãnh đạo.

　　Những câu hỏi thường gặpVì sao Coinbase rút ủng hộ Crypto Markets Structure Act？

　　Coinbase cho rằng phiên bản hiện tại có những điều khoản không phù hợp, nên “thà không có dự luật còn hơn có một dự luật tệ,” nhằm tránh tạo khung pháp lý bất lợi lâu dài cho ngành tiền điện tử.

　　Ripple phản hồi thế nào trước quan điểm của Coinbase？

　　Ripple kêu gọi tiếp tục đàm phán để sửa các điểm gây tranh cãi, đặc biệt liên quan đến lệnh cấm lợi suất stablecoin và các hạn chế với DeFi, thay vì để dự luật bị đình trệ.

　　Tim Scott đã làm gì với tiến trình thông qua dự luật？

　　Tim Scott đã hoãn phiên markup và cho biết sẽ giải quyết các quan ngại trước cuối tháng, theo bài đăng được liên kết trong nội dung gốc.

　　Diễn biến lập pháp ảnh hưởng thế nào đến XRP theo nội dung gốc？

　　XRP phản ứng bằng biến động về giá và khối lượng: giao dịch quanh 2,05 USD, vốn hóa 124,65 tỷ USD, khối lượng 24 giờ giảm 25,78%, tăng 9,54% trong 30 ngày nhưng giảm 16,52% trong 90 ngày.