BIP-110 mất ủng hộ cộng đồng khi Bitcoin cần được bảo vệ

　　Blockstream CEO Adam Back cho rằng nhiều tranh luận về BIP-110 bắt nguồn từ hiểu nhầm về cấu trúc Bitcoin. Ông lập luận rằng mạng lưới đã có cơ chế thị trường để xử lý spam, trong khi một số người ủng hộ lại muốn siết chặt quy tắc hơn.

　　BIP-110 đang bị phản đối vì điều gì？

　　BIP-110 bị phản đối vì bị xem là đi ngược lại tính không cần cấp phép của Bitcoin. Adam Back cho rằng Bitcoin nên dựa vào phí giao dịch, động lực của thợ đào và đồng thuận phi tập trung thay vì các quy tắc hạn chế cứng.

　　Ông cũng nói rằng nếu ai không đồng ý với hướng đi đó thì có thể tách chuỗi và xây dựng bộ quy định riêng. Tuy vậy, Back cho rằng một nhánh như vậy khó thu hút được sự ủng hộ rộng rãi từ cộng đồng Bitcoin.

　　Nguồn: Michael Saylor/XDữ liệu về Ordinals và phản ứng của thị trường

　　Tranh cãi xuất hiện sau khi chỉ 10 trong 2.016 block ủng hộ bản nâng cấp tạm thời vào ngày 4/7. Cùng lúc đó, hoạt động Ordinals đã giảm xuống mức thấp nhất từ trước đến nay.

　　Trong tháng qua, mỗi ngày có dưới 10.000 Ordinals được thêm lên blockchain Bitcoin. Dữ liệu này cho thấy nhu cầu ghi dữ liệu kiểu Ordinals đã yếu đi rõ rệt so với trước.

　　Nguồn: Dune AnalyticsGiá Bitcoin đã giảm mạnh so với đỉnh gần nhất

　　Bitcoin đã giảm 45% trong 1 năm, từ mức đỉnh 124.500 USD xuống 63.901,24 USD tại thời điểm được nhắc đến. Diễn biến giá này làm bối cảnh tranh cãi quanh BIP-110 trở nên nhạy cảm hơn.

　　Xem thêm: TRON đạt 385 triệu giao dịch, sẵn sàng cho quantum？

　　Một số ý kiến cho rằng khi thị trường yếu đi và hoạt động Ordinals giảm, tranh luận về việc siết hay không siết dữ liệu trên Bitcoin sẽ tiếp tục chia rẽ quan điểm trong cộng đồng.

　　Tổng kết

　　BIP-110 đang tạo ra tranh luận về cách Bitcoin xử lý dữ liệu, spam và tính không cần cấp phép. Adam Back phản đối hướng siết chặt, trong khi dữ liệu gần đây cho thấy hoạt động Ordinals và giá Bitcoin đều đang suy yếu.