区块链资源分配问题_区块链解决了什么问题吗

　　1. 区块链解决工业化难题的方法

　　摘要

　　由于区块链是一个无法改变的点对点的数据储存系统，它可以确保数据不会因某个节点故障而丢失。所以，当制造商将重要文件通过区块链技术进行传输和保存时，就不用担心中途会丢失。当文档共享时，系统会重新创建一个块，并加到以前的块上，以形成易于跟踪的链。每个人都可以看到信息的去向，这将改善供应链的可追溯性。

　　2. 通俗讲Seele元一

　　项目要点 n n 项目名称： 元一Seelen n 项目目标 ：共创价值互联网新纪元n n 项目属性： 公有链n n 韭菜星级 ：★☆☆☆☆n n 概述 n n 元一Seele，自我定位为“价值互联网基础设施标准推动者，网络建设者，生态布道者”。希望可以通过建设“元一生态系统”，实现“共创价值互联网新纪元”的目标。n n 与大部分区块链项目不同，元一Seele的命名并非来自英文缩写。Seele 在德语中是“魂”之意，也代表一个人的想法或行事的基本观念核心，元和一都有开创和初始的意思。n n 这一命名，也展现了元一Seele想要表达的概念：成为区块链应用的“发源地”，让其它区块链项目都从自己的基础上发展起来。n n 白皮书也称元一Seele是全球首个引入全新的神经网络共识算法，并针对大规模异构节点高通量并发，构建“异构森林”价值交换网络的区块链生态系统。n n 不懂没关系，元一Seele提出了区块链4.0的概念——这必须是一个新时代。区别于比特币的区块链1.0时代、以太坊为代表的区块链2.0时代，以及EOS为代表的区块链3.0时代。n n 现在的情况是，“区块链3.0”的代表EOS还在开发中，“区块链4.0”就已经开始铺设概念了。如此下去，“区块链5.0、6.0……”相信也会很快冒头，甚至不给前辈留起名的机会。n n 行业模式 n n 元一Seele提出了“元链”的概念，也即由Seele为其它区块链提供最底层的全局服务，所有区块链应用可以实现在“元一生态系统”中的应用落地、跨链交互等。n n 当然，这不是元一Seele白皮书的重点，以太坊、EOS都有类似的设计。元一Seele最重要的突破是解决了现有区块链体系的众多问题。n n 针对现有区块链体系共识算法存在的“SSE矛盾”、跨链交互问题、链上资源分配等问题，白皮书均宣称已经通过技术手段完美解决。n n 技术 n n 元一Seele白皮书技术描述占据了绝大部分，并且充满了高大上名词和概念：微实数，神经网络共识算法， 异构森林网络结构，QVIC和VHTTP协议等……n n 接地气的解释 n n 与众多高大上的概念相对应的，白皮书又采用了很多接地气的类比来解析这些高大上的概念，比如用DNS来解释其异构森林结构。n n 据白皮书解释，Seele异构森林结构是“为现实世界和数字世界搭建一座桥梁，以实现资源和资产在价值互联网上定义、存储、转移、转换，从而促进价值互联网业务与传统互联网业务的融合。”n n 实际上对DNS有了解的人都清楚，DNS并不涉及数据交换，互联网生态也不是建立在DNS之上的，使用DNS类比“异构森林”这个高大上概念非常之不恰当，不能不让人怀疑整个白皮书的严谨性。n n 这就好像在学术期刊的学术论文中，内容却是一个为5岁孩童理解而编写的童话，为了降低难度还进行了非常不恰当的对比。n n 当然，可能白皮书是为了照顾阅读者的理解力，而高度简化了概念——毕竟区块链技术过于颠覆，受众不理解也是常态。n n 突破性的转化 n n 通过这种方式，白皮书讲述了Seele在四个方面取得的突破：基于神经网络的共识机制、异构森林网络拓扑结构、VTP和VHTTP价值传输、应用协议，以及低时延传输层协议QVIC。n n 神经网络的共识机制，号称解决了现有共识机制的“SSE矛盾”，即规模(Scalability)、安全(Security),效率(Efficiency)上的不可调和。n n 通过所谓神经网络共识机制，Seele将区块严格的串行生长逻辑打破，试图将逐个建立每一个区块链的共识的整个过程，转变为多个独立的连续性随机变量求解，从而提升共识速度。n n 简单说，就是将N个串行的逻辑计算问题，直接转换成N个并行的数学计算问题，从而突破了时序和复杂度的限制。n n 此外，白皮书中提及，神经网络共识机制将“共识过程的离散型投票变更为连续型投票”。所谓连续性投票就是通过判断节点的共识“倾向”来确认共识，从而提升系统效率，甚至做到“节点越多，共识效率越高”。n n 这样的改变，让人怀疑Seele是否忽略了区块链的本意：区块产生串行逻辑与共识机制，是区块链重要的基础。经过这样的改变，如何保证共识机制的可靠性？n n 其它 n n 可以说，异构森林结构及其它概念，如VTP、VHTTP、QVIC等，除了概念外并没有实质的技术解析——或许这也是类比解释出现的原因。n n 白皮书提到了为多链间通信而定义的一套VTP和VHTTP的协议，其逻辑和UDP、HTTP一致，根本问题在于是否有必要新定义一套协议，而不是在主链间做通信接口适配。n n 白皮书还着重论述了“算力融合”的概念，即“通过合约实体控制计算资源的链下桌面系统和分布式集群”，实际上是一个链内分布式计算体系。n n 对于区块链这样一个本身就是分布式计算的体系来说，内部再搭建一个分布式计计算体系，或许算一个比较有新意的想法，只是不知落地如何。n n 其它如传输层协议QVIC、“预链接”机制等，因为语言不详，也无从评判其如何起到宣称效果。n n 整体上看，Seele白皮书提出了太多炫酷的技术概念。但深究起来，却在解决问题的目标下，衍生了更多疑虑和问题，甚至部分举措可能与目标渐行渐远。n n 顺带一提，白皮书中“节点”和“结点”是混用的。理论讲，结点有终结之意，与区块链的去中心化特性是矛盾的。n n 经济系统 n n 由于元一Seele解决了共识机制的效率问题，做到了“节点越多，效率越高”。所以激励机制也已鼓励节点的加入为主，无论是参与共识，还是打包区块，均有价值激励。n n 白皮书中指出传统主流方式本质上是两种最为粗暴的解决方案：n n 1. 谁有钱谁就说了算；n n 2. 谁提前占坑谁说了算。n n 提出元一的激励机制兼顾效率和公平，很值得期待，只不过白皮书中对如何实现这一目标描述得并不够清晰，相比大量高深的技术范内容，显然只能算一笔带过，让人不明就里。n n 在发行方面，Seele引入了令牌模式，使用令牌作为价值激励及交易资产。白皮书没有明确提及有几种获取令牌的模式，也没有提及令牌是否为最终数字资产。n n 在激励段落，同样出现了“类比”问题。白皮书如此表述： 在交易费上，我们跟以太坊的 gas类似。 但是却并没有对Seele本身的激励机制进行具体描述，这种借用其它产品解释自身机制的行为或许说明项目方并没有在这个问题上深入思考过。n n 团队及资源 n n 从白皮书看，项目团队技术配置非常强大，来自全球的科学家到系统架构师到程序员搭配齐全。或许白皮书中提到的酷炫又玄奇的技术，在如此强大的团队手中，实现起来并不困难。n n 路线图中显示，Seele将在2018年Q4发布正式网络。即是拥有强力的技术团队，时间上也可以说相当紧迫。n n 白皮书中没有提及基石、资本机构等，无法估算其背后的资本力量。不过能凝聚这样强大技术团队的运营方，也应该具有一定的能量。n n 技术酷炫，却又无法表达清晰，是纯技术团队的通病。白皮书中罗列了大量的技术名词以及宏伟的目标。至于技术能否达成，目标能否实现，至少从白皮书的内容看，是令人难以信服的。

　　3. 区块链应用前景有哪些呢

　　区块链应用前景主要在金融领域、物联网和物流领域、公共服务领域、数字版权领域、保险领域。

　　1、区块链在国际汇兑、信用证、股权登记和证券交易所等金融领域有着潜在的巨大应用前景。区块链技术应用在金融行业中，能够省去第三方中介环节，实现点对点的直接对接。

　　2、区块链在物联网和物流领域也可以天然结合，该领域被认为是区块链一个很有前景的应用方向。在区块链中建立信用资源，可双重提高交易的安全性，并提高物联网交易便利程度。为智能物流模式应用节约时间成本。

　　3、区块链在公共管理、能源、交通等领域都与民众的生产生活息息相关。区块链提供的去中心化的完全分布式DNS服务通过网络中各个节点之间的点对点数据传输服务就能实现域名的查询和解析。

　　4、通过区块链技术，可以对作品进行鉴权，证明文字、视频、音频等作品的存在，保证权属的真实、唯一性。作品在区块链上被确权后，后续交易都会进行实时记录，实现数字版权全生命周期管理，也可作为司法取证中的技术性保障。n

　　5、在保险理赔方面，保险机构负责资金归集、投资、理赔，往往管理和运营成本较高。通过智能合约的应用，既无需投保人申请，也无需保险公司批准，只要触发理赔条件，实现保单自动理赔。

　　(3)区块链资源分配问题扩展阅读：

　　区块链的核心技术

　　1、共识机制，通过特殊节点的投票，在很短的时间内完成对交易的验证和确认；对一笔交易，如果利益不相干的若干个节点能够达成共识，就可以认为全网对此也能够达成共识。区块链共识机制的目标是使所有的诚实节点保存一致的区块链视图。

　　2、非对称加密，需要两个密钥来进行加密和解密，这两个密钥是公开密钥和私有密钥。公开密钥与私有密钥相对应，在对数据的加密过程中使用了公开密钥，只有使用相对应的私有密钥才能解密；反之在对数据进行加密时使用了私有密钥，也只有使用与之相对应的公开密钥才能解密。

　　4. 区块链的价值

　　区块链的价值源泉，一是效率。区块链既能降低信任成本，也能提高价值转移的效率，但同时又带来了额外的成本，区块链效率的价值要对几方面综合考量。n提高效率表现之一，在于区块链在降低信任成本上具有极大的优势。英国经济学家杂志称区块链是信任的机器，陌生人之间建立信任的成本接近于零。主要包括：区块链降低了搜索成本，反复验证的成本，以及基于区块链技术的智能合约极大降低了合约签署、管理及支付成本等等。比如，2018年麦肯锡公司对90多个区块链应用进行测算，应用70%的潜在价值在于降低成本，包括取消中间商，取消交易记录保存、核对流程等节约了成本。n提高效率表现之二，是区块链通过重新定义价值，使得价值点对点快速转移成为可能，让价值流动。传统互联网通过复制信息得以快速便捷地传播信息，但互联网无法解决账本变动和确权等问题，不能进行点对点的价值转移，必须依赖于第三方机构记账实现价值转移。区块链的分布式账本技术以及共识机制，使价值首先在参与者之间得以确权，并且在点对点转移的整个过程中，所有参与者都能同步进行账本更新，加上独一无二的时间戳，避免重复支付的问题，令价值点对点转移成为可能。n但是另一方面，区块链的分布式账本技术与中心化数据库相比，还有很多低效率的特征。主要包括信息吞吐量低，交易确认延迟时间长，区块链容量有限，POW（工作量共识算法）能耗高，以及区块链上链信息不可修改、数据难以回滚等。n因此，评判一个区块链应用是否能提高效率，既要做加法，也要做减法，区块链并非适用于所有场景，更适合于信任成本很高的行业或场景。n区块链的价值源泉，二是公平。首先，区块链带来的公平在于数据归属与使用权利的重新分配。传统的互联网平台模式下，形成很多互联网巨头，无论是个人或企业的数据，上网后的归属与使用，往往不再由数据所有者决定。引入区块链技术后，区块链上交易信息公开，但账户身份信息会被高度加密，只有通过数据拥有者授权才能访问，数据拥有者真正拥有了数据的使用权利，区块链把以前的数字资源变成了数字资产，成为一种财产权益，区块链使得数据市场“谁拥有、谁受益；谁使用、谁付费”的合理机制得以建立。n其次，区块链使得参与区块链的用户个体表达有了实现渠道。去中心化、自治、开放、透明是区块链的底层逻辑，特别是在公有链项目中，每个个体都是一个节点，通过参与社区治理，每个节点都可以表达自己的意见，输出影响力。n

　　5. 区块链中“不可能三角”到底是什么意思

　　在区块链的应用与发展中，不仅面临“不可能三角”悖论的技术制约，也存在国家主权被侵蚀的风险。从理论上说，区块链是运用一套基于共识的数学算法，在机器之间建立信任网络，从而通过技术背书而非中心化信用机构建立信用，不需要人为执行规则，而是通过预先定义好的技术规则加以控制，是一种完全的去中心。但实际上并非如此。n

　　区块链中的“不可能三角”悖论n在区块链的应用和发展中，影响和侵蚀国家主权的另一个因素是单一技术之治可能带来的无政府主义和自由化倾向。区块链从根本上颠覆了现有的法治监管体系，单一纯粹地由预先定义好的技术规则来实现“自治”，可能提高操作的便捷性和高效性，但由于缺乏与之相配套的法律规制，也容易导致国家主权、公共利益、各类组织及个人权益受到侵害。区块链的应用不仅要解决技术问题，更需要研究和解决网络空间与现实社会的连接与融合问题。n

　　6. 区块链如何实现分布共识

　　整个人类社会只能在分布和共识之间不断的寻找平衡，二者在过去呈现出交替往复的局面。分布不断迭代，并且每一轮新的循环都会继承上一阶段循环留下的成果，人类也因此能够不断达到更大范围和更高层级的文明。

　　分布时期以发展个体利益为主要特征，但并不意味着没有集中决策的情况；共识时期采用效率优先的中心式管理，为了整体稳定性等诉求也会适当考虑分布。

　　分布的产生往往出现在共识末期，这个时候由于分配不均和缺乏激励，民众已经无法获得进一步的利益，整个社会的发展也明显趋缓，此时我们偏向于用分布推翻原有小范围的共识。

　　意义

　　互联网之所以对社会发展可以发挥巨大的价值，就在于它通过去中心化、分布式的网络的搭设，以及促进平等、实现资源共享的TCPIP协议的使用，去除了工业时代集中化所带来的信息和决策过于集中的问题。

　　区块链的出现站在互联网创造的繁荣基础之上，通过全新的分布式账本带来的技术创新，有机会进一步推动价值的传递。这可以解决当今互联网在互联互通进入到更深区域过程中遇到的阻碍，再次提升人类繁荣的层次。

　　7. 三. 区块链系统的核心之一-分布式共识机制

　　拜占庭将军问题（Byzantine Generals Problem），是由莱斯利·兰波特在其同名论文中提出的分布式对等网络通信容错问题。n n 在分布式计算中，不同的计算机通过通讯交换信息达成共识而按照同一套协作策略行动。但有时候，系统中的成员计算机可能出错而发送错误的信息，用于传递信息的通讯网络也可能导致信息损坏，使得网络中不同的成员关于全体协作的策略得出不同结论，从而破坏系统一致性。这个难题被称为“拜占庭容错”，或者“两军问题”。n n 拜占庭假设是对现实世界的模型化。拜占庭将军问题被认为是容错性问题中最难的问题类型之一。拜占庭容错协议要求能够解决由于硬件错误、网络拥塞或断开以及遭到恶意攻击，其他计算机和网络可能出现不可预料的行为而带来的各种问题。并且拜占庭容错协议还要满足所要解决的问题要求的规范。n n 在拜占庭时代有一个墙高壁厚的城邦——拜占庭，高墙之内存放在世人无法想象多的财富。拜占庭被其他10个城邦所环绕，这10个城邦也很富饶，但和拜占庭相比就有天壤之别了。n n 拜占庭的十个邻居都觊觎它的财富，并希望侵略并占领它。但是，拜占庭的防御非常强大，任何单个城邦的入侵行动都会失败，而入侵者的军队也会被歼灭，使得该城邦自身遭到其他互相觊觎对方的九个城邦的入侵和劫掠。n n 拜占庭的防御很强，十个城邦中要有一半以上同时进攻才能攻破它。也就是说，如果有六个或者以上的相邻城邦一起进攻，他们就会成功并获得拜占庭的财富。然而，如果其中有一个或者更多城邦背叛了其他城邦，答应一起入侵但在其他城邦进攻的时候又不干了，也就导致只有五支或者更少的城邦的军队在同时进攻，那么所有的进攻城邦的军队都会被歼灭，并随后被其他的（包括背叛他们的那（几）个）城邦所入侵和劫掠。n n 这是一个由许多不互相信任的城邦构成的一个网络。城邦们必须一起努力以完成共同的使命。而且，各个城邦之间通讯和协调的唯一途径是通过信使骑马在城邦之间传递信息。城邦的决策者们无法聚集在一个地方开个会（所有的城邦的决策者都不互相信任自己的安全会在自己的城堡或者军队范围之外能够得到保障）。n n 城邦的决策者可以在任意时间以任意频率派出任意数量的信使到任意的对方。每条信息都包含如下的内容：“我城邦将在某一天的某个时间发动进攻，你城邦愿意加入吗？”。如果收信城邦同意了，该城邦就会在原信上附上一份签名了的或盖了图章的（以就是验证了的）回应然送回发信城邦。然后，再把新合并了的信息的拷贝一一发送给其他八个城邦，要求他们也如此这样做。最后的目标是，通过在原始信息链上盖上他们所有十个城邦的决策者的图章，让他们在时间上达成共识。最后的结果是，会有一个盖有十个同意同一时间发动进攻的图章信息包，和一些被抛弃了的包含部分但不是全部图章的信息包。n n 在这个过程中首先出现了第一个问题，就是如果每个城邦向其他九个城邦派出一名信使，那么就是十个城邦每个派出了九名信使，也就是在任何一个时间又总计90次的传输，并且每个城市分别收到九个信息，可能每一封都写着不同的进攻时间。n n 在这个过程中还有第二个问题，就是部分城邦会答应超过一个的攻击时间，故意背叛进攻发起人，所以他们将重新广播超过一条（甚至许许多多条）的信息包，由此产生许多甚至无数的足以淹没一切的杂音。n n 有了以上两个问题，整个网络系统可能迅速变质，并演变成不可信的信息和攻击时间相互矛盾的纠结体。n n 拜占庭假设是对现实网络世界的一种模型化。在现实网络世界中由于硬件错误、网络拥塞或断开以及遭到恶意攻击，网络可能出现许许多多不可预料的行为。拜占庭容错协议必须处理这些失效，并且还要使这些协议满足所要解决的问题所要求的规范。n n 对于拜占庭将军问题中本聪的区块链给出了比较圆满的解决方案。也就是比较圆满的解决了上述的两个问题。n n 拜占庭将军问题的第一个问题从本质上来讲就是时间和空间的障碍导致信息的不准确和不及时。n n 区块链对于第一个问题的解决方案是利用分布式存储技术和比特流技术（BT技术，一种新型的点对点传输技术，具有节点同时作为客户端和服务器端和没有中心服务器等特点），将整个网络系统内的所有交易信息汇总为一个统一的，分布式存储的，近乎实时同步更新的电子总账。统一的分布式共同账本就解决了空间障碍问题；而近乎同步进行的，实时的，持续的对所有账本备份的更新、对账则解决了时间障碍问题。n n 这个过程较具体一点的描述大概是将区块链系统内所有的交易活动的记录数据统一于一种标准化的总帐上；区块链系统的每一个节点都会保存一份总帐的备份；所有总帐的备份都是在实时的，持续的更新、对账、以及同步着。区块链系统的每一个节点能在这本总帐里记上添加记录；每一笔新添加的记录都会实时的广播到区块链系统内；所以在每一个节点上的每一份总帐的备份都是几乎同时更新的，并且所有的总帐的备份保持着同步。n n 拜占庭将军问题的第二个问题从本质上来讲就是关于信息过量问题和信息干扰问题。信息过量和信息干扰问题导致决策延迟，甚至决策系统崩溃而无法决策。n n 区块链对于第二个问题的解决方案是区块链系统的任何一个节点在发送每一笔新添加的记录时需要附带一条额外的信息。对区块链系统的任何一个节点来说这条额外的信息的获得都是有成本的，并且只能有一个节点可以获得。这样就解决了区块链系统的任何一个节点新添加额外信息时的信息多且乱而无法达成一致的问题。在这里，区块链系统的任何一个节点获得那条附带的额外的信息的过程就是著名的工作量证明机制。n n 共识机制主要解决区块链系统的数据如何记录和如何保存的问题。工作量证明机制就是要求区块链系统的节点通过做一定难度的工作得出一个结果的过程。n n 区块链系统中某节点生成了一笔新的交易记录，并且该节点将这笔新的交易记录向全网广播。全网各个节点收到这个交易记录并与其他所有准备打包进区块的交易记录共同组成交易记录列表。在列表内先对所有交易进行两两的哈希计算；再对以获得的哈希值进行哈希计算获得Merkle树和Merkle树的根值；把Merkle树的根值及其他相关字段组装成区块头。n n 各个节点将区块头的80字节数据加上一个不停的变更的区块头随机数一起进行不停的哈希运算（实际上这是一个双重哈希运算）；不停的将哈希运算结果值与当前网络的目标值做对比，直到哈希运算结果值小于目标值，就获得了符合要求的哈希值，工作量证明也就完成了。n n 分布式的区块链系统是一个动态变化的系统（硬件的运算速度的增长，节点参与网络的程度的变化）。系统的不断变化必然带来系统的算力的不断变化。而算力的变化又会导致通过消耗算力（工作）来获得符合要求的哈希值的速度的不同。最终的结果会是区块链的增长速度会有巨大的不同。这是一个很大的问题。为了解决这个问题，区块链系统自动根据算力的变化对工作难度进行调整。也就是采用移动平均目标的方法来确定，难度控制为每小时生成区块的速度为某一个预定的平均数。n n 在区块链系统中一个符合要求的哈希值是由N个前导零构成，零的个数取决于网络的难度值。为了使区块的形成时间控制在大约十分钟左右，区块链系统采用了固定工作难度的难度算法。难度值每2016个区块调整一次零的个数。n n 新的难度值是根据前2015个区块（理论上应该是2016个区块，由于当初程序编写时的失误造成了用2015而不是2016）的出块时间来计算。n n 难度 = 目标值 * 前2015个区块生成所用的时间 / 1209600 （两周的秒钟数）n n 这样通过规定的算法，区块链系统就保证所有节点计算出的难度值都一致，区块的形成时间大约一致在十分钟左右。n n （1）结果不可控制。其依赖机器进行哈希函数的运算来获得结果；计算结果是一个随机数；没有人能直接控制计算的结果。n n （2）计算具有对称性。就是结果的获得和结果的验收需要的工作量是不同的。计算出结果所需要的工作量远远大于验收结果所需要的工作量。n n （3）计算的难度自动控制。为了使区块的形成时间控制在大约十分钟左右，区块链系统自动控制了每一个符合要求的哈希获得为大约在十分钟左右。n n 第一，方法简单易行。n n 第二，系统达成共识容易，节点间不需要太多的信息交换。n n 第三，系统比较牢固可靠，任何破坏系统的企图都需要投入大到得不偿失的成本。n n 第一，消耗大量的算力，也就是浪费能源和其他资源。n n 第二，区块的确认时间比较长，并且难以缩短。n n 第三，新创立的区块链非常容易受到算力攻击。n n 第四，容易产生区块链分叉，稳定的区块链需要多个确认，并且这种状况可能不断持续下去。n n 第五，算力的逐渐集中导致与去中心化的系统设计基础的冲突日益明显。n n 权益证明机制是一种工作量证明机制的替代方法，试图解决工作量计算浪费的问题.目前其成功的应用是点点币区块链系统。n n 权益证明不要求区块链系统的节点完成一定数量的计算工作，而是要求区块链系统的节点对某些数量的钱展示所有权。n n 权益证明机制首先应用于点点币区块链系统中。n n 点点币区块链系统的区块生成时，节点需要构造一个“钱币权益”交易，即把自己的一些钱币和预先设定的奖励发给自己。进行哈希计算时，哈希值的计算只同交易输入、一些附加的固定数据以及当前时间（是一个表示自1970年1月1日距离当前时刻的秒数的正数）有关。然后，根据类似工作量证明的要求来检查这个哈希值是否正确。n n 点点币区块链系统的权益证明机制除了设定了哈希计算难度与交易输入的“币龄”成反比外，其与工作量证明机制非常类似。其中，币龄的定义为交易输入大小和它存在时间的乘积。权益证明机制中哈希值只和时间和固定的数据有关，因而没有办法通过多完成工作来快速获取它。n n 每个点点币区块链系统的交易的输出都有一定的几率来产生有效的正比于币龄和交易货币数量的工作。n n 第一，缩短了共识达成的时间。n n 第二，不再需要大量消耗能源。n n 第一，还是需要哈希计算。n n 第二，所有的确认都只是一个概率上的表达，而不是一个确定性的事情，有可能受到其他攻击影响。n n 授权股份证明机制类似于权益证明机制，是比特股BitShares采用的区块链公识算法。授权股份证明机制是民主选举和轮流执政相结合方式来确定区块的产生。n n 授权股份证明机制是先由节点选举若干代理人，由代理人验证和记账。其他方面和权益证明机制相似。n n 每个节点按其持股比例拥有相应的影响力，51%节点投票的结果将是不可逆且有约束力的。为达到及时而高效的方法达到51%批准的目标。每个节点可以将其投票权授予一名节点。获票数最多的前100位节点按既定时间表轮流产生区块。每名节点分配到一个时间段来生产区块。n n 所有的节点将收到等同于一个平均水平的区块所含交易费的10%作为报酬。n n 第一，大幅缩小参与验证和记账节点的数量，n n 第二，可以快速实现共识验证。n n 主要缺点就是仍然无法摆脱对代币的依赖。n n 在分布式计算上，不同的计算机透过讯息交换，尝试达成共识；但有时候，系统上协调计算或成员计算机可能因系统错误并交换错的讯息，导致影响最终的系统一致性。n n 拜占庭将军问题就根据错误计算机的数量，寻找可能的解决办法，这无法找到一个绝对的答案，但只可以用来验证一个机制的有效程度。n n 而拜占庭问题的可能解决方法为：n n 在 N ≥ 3F + 1 的情况下一致性是可能解决。其中，N为计算机总数，F为有问题计算机总数。信息在计算机间互相交换后，各计算机列出所有得到的信息，以大多数的结果作为解决办法。n n 第一，系统运转可以摆脱对代币的依赖，共识各节点由业务的参与方或者监管方组成，安全性与稳定性由业务相关方保证。n n 第二，共识的时延大约在2到5秒钟。n n 第三，共识效率高，可满足高频交易量的需求。n n 第一，当有1/3或以上记账人停止工作后，系统将无法提供服务；n n 第二，当有1/3或以上记账人联合作恶，可能系统会出现会留下密码学证据的分叉。n n 小蚁改良了实用拜占庭容错机制。该机制是由权益来选出记账人，然后记账人之间通过拜占庭容错算法来达成共识。n n 此算法在PBFT基础上进行了以下改进：n n 第一，将C/S架构的请求响应模式，改进为适合P2P网络的对等节点模式；n n 第二，将静态的共识参与节点改进为可动态进入、退出的动态共识参与节点；n n 第三，为共识参与节点的产生设计了一套基于持有权益比例的投票机制，通过投票决定共识参与节点（记账节点）；n n 第四，在区块链中引入数字证书，解决了投票中对记账节点真实身份的认证问题。n n 第一，专业化的记账人；n n 第二，可以容忍任何类型的错误；n n 第三，记账由多人协同完成，每一个区块都有最终性，不会分产生区块链分叉；n n 第四，算法的可靠性有严格的数学证明来保证；n n 第一，当有1/3或以上记账人停止工作后，区块链系统将无法提供服务；n n 第二，当有1/3或以上记账人联合作恶，且其它所有的记账人被恰好分割为两个网络孤岛时，恶意记账人可以使区块链系统出现分叉，但是会留下密码学证据；n n 瑞波共识机制是全体节点选取出特殊节点组成特殊节点列表，由特殊节点列表内的节点达成共识。n n 初始特殊节点列表就像一个俱乐部，要接纳一个新成员，必须由51%的该俱乐部会员投票通过。共识遵循这核心成员的51%权力，外部人员则没有影响力。波共识机制将股东们与其投票权隔开，并因此比其他系统更中心化。n n 瑞波共识机制参与共识形成的只有特殊节点，大大的减少了共识形成的时间。在实践中，瑞波区块链系统达成共识需要3-6秒钟，远远快于比特币区块链系统的10分钟。同时瑞波区块链系统对并发交易的处理达到每秒数万笔，而比特币区块链系统只有每秒7笔。n n 瑞波共识机制处理节点意见分歧的方式也是不同的。瑞波的信任节点对于新区块的创造进行协商的时间是区块链更新前。先协商，达成共识后再对区块链进行更新。n n 由于瑞波共识机制的共识是由特殊节点达成的，普通节点并不需要维护一个完整的历史账本。各个节点可以根据自己的业务需要选择同步同步完整的历史账本或者任意最近几步的账本。这也意味着对存储空间和网络流量需求的减少。n n 瑞波共识机制取消了挖坑的发行货币机制，采用了原生货币（1000亿枚）的方式发币，从而大量的避免了挖矿的天量能耗。

　　8. 区块链解决了什么问题吗

　　区块链作为一种去中心化的数据库，具有开放性、分布式、不可逆性等特点，其作为一种电子数据存储平台具有低成本、高效率、稳固性的优势，目前区块链应用到多个领域中，为生活也带来了很多变化，现在很多的电子合同平台比如法大大、法据链等就应用了这种区块链技术，并且区块链技术存证也得到了法院受理的认可

　　9. 区块链究竟将会带来哪些翻天覆地的变化，如何改变生活

　　区块链除了在金融行业应用，还在其他领域应用。在法律、零售、物联、医疗等领域，区块链可以解决信任问题，不再依靠第三方来建立信用信息共享，提高整个行业n的运行效率和整体水平。极高的生产力会将这个社会上的所有的人和机器连接到一个全球性的网络中，人类向商品和服务近乎免费的时代加速迈进，也许到了21世纪下半叶，资本主义走向没落，区块链的去中心化协同共享模式将取之代之，成为主导经济生活的新模式。n区块链是这种新型协同共享模式的最佳技术手段。区块链的基础设施以去中心化的形式配置全球资源，使区块链成为促进社会经济发展的理想技术框架。区块链的运营逻辑在于能够优化点对点资源、全球协作和在社会中培养并鼓励创造社会资本的敏感程度。建立区块链的各类平台能够最大限度地鼓励协作型文化，这与原始共有模式相得益彰，将使其成为21世纪决定性的经济模式。

　　10. 区块链技术如何为实体产业赋能

　　现在国内已经有企业将区块链技术落地到了实际的产业中，如旺链科技就将区块链应用到金融服务，医疗健康，IP版权，物联网，共享经济，通信，教育，n社会管理，慈善公益，文化娱乐等领域