数字货币炒作虚假走势_数字货币是真是假国家一定监管要是假的被骗的是百姓对国家也没有好处的被骗的会持力不住

　　① 比特币是骗局吗

　　比特币本身不是骗局，只有利用比特币实施诈骗犯罪行为的才是骗局。比特币是一种由开源的P2P软件产生的电子货币，是一种网络虚拟货币，不依靠特定货币机构发行。法律并没有明文规定比特币违法，根据罪刑法定原则，比特币并不违法，但不法分子可能利用比特币从事犯罪。

　　拓展资料：

　　1、比特币（Bitcoin）的概念最初由中本聪在2008年11月1日提出，并于2009年1月3日正式诞生 。根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的数字货币 。比特币的交易记录公开透明 。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。

　　2、与大多数货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。比特币其总数量非常有限，具有稀缺性。该货币系统曾在4年内只有不超过1050万个，之后的总数量将被永久限制在2100万个 。

　　3、2021年6月，萨尔瓦多通过了比特币在该国成为法定货币的《萨尔瓦多比特币法》法案。 9月7日，比特币正式成为了萨尔瓦多的法定货币，成为世界上第一个赋予数字货币法定地位的国家。

　　4、2021年9月24日，中国人民银行发布进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知。通知指出，虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位 。2021年11月10日，比特币价格再创历史新高，首次逼近6.9万美元/枚。

　　② 数字货币靠谱吗

　　先来解释一下数字货币。真正的数字货币是国家发行的，以国家信用为基础的，以电子数据形式存储的货币。这才是国家法定的可以流通的货币。目前为止，没有任何国家发行过数字货币，我国也是。因此任何自称是国家发行的数字货币的，都是诈骗。法定数字货币的功能和目前纸质的货币的功能是一样的。所以不存在什么投资的概念。试想一下，你会花一百块钱去买一张面值十块钱的人民币吗？所谓比特币仍然是虚拟币，而不是真正意义上的货币。比特币是基于区块链上的一种加密算法，得出的计算结果。最大的特点是去中心化，唯一性和有限性。正因为这些特点，一个国家是不可能把比特币作为法定货币的。所以把比特币作为一种炒作的标的，我不反对。但是如果把比特币上升为数字“货币”来宣传，我认为有欺骗的嫌疑，因为它不具备国家法定货币的特征。国际上有人愿意接受比特币交易，我认为实际上是一种“以货易货”交易，并不是真正的货币交易。目前比特网交易所能够提供的交易对最多，投资者可以参加杠杆交易和永续合约交易等。

　　③ 一个区块链域名居然卖千万美元，是价值连城还是故意炒作

　　打广 告，是企业宣传自身文化和产品的重要途径。而企业广 告宣传的渠道和方式，也是八仙过海，各显神通。

　　真正的广 告不在于制作一则广 告，而在于让媒体讨论你的品牌而达成广 告。——菲利普·科特勒

　　如今在区块链领域中，一些公司就把菲利普·科特勒的这句名言发挥到极致。

　　近日，一条新闻引爆了整个区块链圈。据外媒报道，与加密货币相关的一枚“加密” 域名——Crypto.com，7月8日被爆出已经易主数字货币终端，买家是数字货币信 用卡公司Monaco。

　　据了解，该域名以1200万美金成功交易，约合人 民币7927万元。

　　一时间，区块链圈中人都纷纷大呼这世界实在太疯狂了，炒代币，炒游戏，炒概念，如今连区块链域名也开始炒了？

　　甚至有人还在区块链论 坛上提出类似的问题，而关注区块链域名资讯的人还不少。

　　在好奇心驱使下，笔者上网查阅了Crypto.com域名千万美元成 交的资料。

　　Crypto.com域名是由美国宾夕法尼亚大学著名的密 码学研究员和教授Blaze于1993年注册的。

　　而这个域名能跟区块链联系在一起，就是因为“Crypto”是加密货币“Cryptocurrency”的缩写，可以直接代表数字货币行业，用来搭建相关网站最适合不过了。

　　而Monaco公司于2016年在瑞士成立，除了借 记卡和代币之外，还有移动钱包和加密货币投资等业务。

　　而其原官网域名为“Mona.CO”，虽然与公司品牌名称比较贴合，但要说传播性和宣传性，肯定没有“Crypto.com”那么广泛了。

　　区块链的火热我从不怀疑，但一个跟区块链相关的域名就价值千万美元，笔者还是不太相信的。

　　其实作者在3月份也看过一则类似的新闻。

　　一个“CryptoGame.com”的区块链域名以85000美元成 交，约合人 民币54万元。

　　处于好奇，笔者还进入了这个网站，结果发现这是一个关于区块链游戏的平台，而且这个游戏平台也挺有特色的。

　　不仅平台自行发 售代币，还提供币币交易，用户可以根据数字货币汇率自行交易。

　　同时在游戏中玩家拥有对自身财产的唯一性，可以选择交易游戏中的道具和资产，获取收益。

　　这么一个有潜力的区块链游戏平台，其“CryptoGame.com”域名价值才8万多美元。怎么过了短短4个月，一个类似的“Crypto.com”域名居然就卖到1200万美元了呢？

　　也许是因为一个公司做数字货币交易，一个公司做区块链游戏，两者不能拿在一起比较。

　　笔者虽然也认同这种说法，但依旧对一个区块链域名就卖到千万美元，还是深感怀疑。

　　直到有一天跟一名圈中人聊天，笔者才恍然大悟。

　　一言惊醒梦中人，这让我想起中国古代“千金买马骨”的故事。

　　从前，有一个爱马的国君，想用千金重价购买一匹千里马。但过了三年，仍无一点收获。

　　这时候宫里一个职位低下的小侍臣就自告奋勇地站出来说：“请您把这个差使交给我吧！”国君点头同意。

　　不到三个月，小侍臣果然找到了一匹日行千里的良马。可是当他要买马的时候，这匹千里马却死了。

　　他思虑了一会儿，仍然花费500金，将死马的尸骨买了回来。然后带着千里马的尸骨回宫向国君复命了。

　　国君见到的只有千里马的尸骨，当然非常生气，怒斥道：“我要的是活马，你买这死马回来有什么用？不是白费了500金吗！”

　　侍臣笑道：请国君息怒，金子不是白费的。一匹死马您都愿意花500金买了，这消息传开，人们都会相信您是真心实意喜爱良马的国君，而且识货，说话算话。

　　这样，一定有人自己上门献马。

　　果然，不出一年，国君就得到了三匹别人主动献来的千里马。

　　一个国君用了500金买了一匹千里马的尸体，看似吃亏，但后来却换来别人主动献上的3匹千里马，这就非常大赚了。

　　在这个故事中，笔者也看到一个非常成功的广 告宣传方案。

　　再联想起前面的1200万美元成 交的区块链域名，笔者顿时茅塞顿开。还是熟悉的配方，还是一样的味道。

　　醉翁之意不在酒，不管Crypto.com这个区块链域名值不值千万美元，但公司炒作，广 告宣传的效果已经出来。

　　不仅在外国，连中国的区块链圈都知道这件事，有一家数字货币信 用卡公司Monaco，花了1200万美元买了一个区块链域名Crypto.com。

　　这种打广 告的手法，跟去年12月的长岛冰茶公司更换企业名称的做法，有异曲同工之妙。

　　在2017年年底，美国一家长岛冰茶公司（The Long Island Iced Tea Corporation）把公司名称更改为“长区块链公司”(Long Blockchain Corp)，结果其当天的股价就从盘前2.5美元一度逼近15美元，暴涨了500%，市值也从2380万美元涨到1亿美元以上。

　　笔者直到如今都记得长岛冰茶公司，相信这个Monaco公司在未来很久的一段时间里，都会是区块链圈中人的趣谈了。

　　④ 数字货币是真是假国家一定监管，要是假的，被骗的是百姓，对国家也没有好处的，被骗的会持力不住

　　近年来，与虚拟货币相关的炒作（如ICO、IFO、IEO、IMO和STO等）花样翻新、投机盛行，价格暴涨暴跌，风险快速聚集。相关融资主体通过违规发售、流通代币，向投资者筹集资金或比特币、以太坊等虚拟货币，其本质上属于未经批准非法公开融资行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪，严重扰乱经济金融秩序。

　　2017年9月4日，中国人民银行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，对ICO和虚拟货币交易场所进行清理整顿，境内虚拟货币交易规模大幅下降，有效避免了虚拟货币价格暴涨暴跌对我国金融市场的冲击。

　　⑤ gcb数字货币是个骗局

　　只能说gcb数字货币疑似骗局，但没有确凿的证据表明其是骗局。不过这种币的模式是经常被网友所诟病和质疑的。对于这种模式还是要慎重投资。

　　数字货币主要包括比特币、莱特币、瑞泰币、狗狗币等加密数字货币。

　　⑥ 比特币价格凌晨突发大跳水，4小时下跌近三千三美元，造成下跌的原因是啥

　　比特币价格凌晨突发大跳水，4小时下跌近三千三美元，造成下跌的原因是：

　　1.估值太高市场已经感到恐慌；

　　2.各国对虚拟货币不认可导致价值降低；

　　3.涨幅太大，获利盘丰厚，抛压巨大。

　　比特币作为新兴产业受到了很多人的喜欢，比特币区块链中的金融属性能够改变互联网的未来，这让很多投机资金开始对比特币进行炒作，炒作之后可能就面临非常大的风险。比特币价格凌晨突发大跳水，4小时下跌近三千三美元，造成下跌的原因还是估值太高，市场已经感到恐慌，一枚数字货币可以价值30多万人民币这是很多人都不敢想象的事情，关键是这样的虚拟货币没有得到任何政府的认可，投资资金炒作之后都已经出局，没有人愿意在高位接盘，这是下跌的最主要原因。

　　三、比特币涨幅太大获利盘丰厚抛盘压力大

　　最近一段时间比特币为首的虚拟货币都出现了大面积的上涨，这些上涨让很多投机资金获利巨大，这个时候他们要兑现利润就会抛出比特币，抛盘太大肯定会有人压低价格，这就导致了比特币下跌，从而出现恐慌现象。

　　⑦ 区块链概念股集体暴涨，是馅饼还是陷阱

　　IT行业一直在不停地炒作概念！其实并没有那么神奇！当然在中国能忽悠钱的就是好同志。

　　⑧ 虚拟货币有什么风险

　　模型风险

　　虚拟货币并非真实货币，没有中央银行在背后进行总量控制和宏观调控，其是否值钱完全看其供应量。例如，根据中本聪的算法，最终比特币的供应量是2100万个，不会再增加。但如果其模型被发现存在缺陷，导致货币供应海量增加，当前的交易平台及投资者将血本无归。

　　诸多算法爱好者已经进行过反复推演，至今未发现存在模型缺陷。

　　风险可能性：1

　　风险影响程度：5

　　市场深度风险

　　当前虚拟货币的价值链上主要由矿工和交易者两部分组成，货币供应量少、市场参与者少，相对于其他成熟市场，比特币交易显得不活跃且易受大资金出入影响产生暴涨暴跌。此外，市场深度风险还会衍生出市场操纵风险和流动性风险。

　　平台风险

　　当前诸多的虚拟货币平台，基本都需要将资金存入该平台进行买入或卖出。有些平台为了吸引投资者的加入，往往会提供手续费免费的优惠条件。但有些免费的平台风险较大，如2013年10月，一家在香港注册的比特币交易平台以“遭黑客攻击”为由，突然跑路，高管全部失踪。其后估算，本次事件卷走了大约人民币3000万元。

　　应

　　对策略：1.投资者应在确定自己是否投资虚拟货币、具体投资哪种虚拟货币后，对于平台进行考察和甄别，不要受手续费高低的蝇头小利影响，选择有实力、声誉

　　好的平台进行交易行为;2.投资者应关注自己所投资平台的各类消息，做好对其声誉变化的观测;3.监管机构应将对虚拟货币的交易平台纳入监管范畴，要求其

　　缴纳准备金及保证金，预防此类道德风险。

　　风险可能性：1

　　风险影响程度：4

　　流通风险

　　货

　　币的根本职能之一，便是能够在商品流通过程中，不断地当做购买手段，实现商品的价格。迄今为止，只有极少部分商家接受虚拟货币作为支付手段进行流通。或可

　　言之，当下进行虚拟货币投资的参与者，相当一部分是以博取差价为目的，而只有一小部分是怀着将其视为未来的货币来进行提前贮藏的目的。

　　应对策略：虚拟货币的现有参与者应积极向政府和民众推荐这一品类，增加市场上愿意接受虚拟货币作为支付手段的商家。

　　风险可能性：4

　　风险影响程度：3

　　法律主体风险

　　2013

　　年12月5日，中国人民银行会同工信部、银监会、证监会和保监会，印发了《关于防范比特币风险的通知》，其声称从性质上看，比特币应当是一种特定的虚拟商

　　品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。美国国税局发布的2014年第21号通告称比特币及其他虚拟货币将被视作财产而不

　　是一种货币。总而言之，虚拟货币的法律主体地位确立仍有很长一段路要走。

　　应对策略：虚拟货币的现有参与者应积极向政府和监管当局施加影响，早日确立虚拟货币的法律主体地位。

　　风险可能性：5

　　风险影响程度：3

　　⑨ 为何说币圈骗子的末日就要到了

　　因为虚拟货币只是面向未来，想要颠覆传统货币交易的一种手段，只不过是一种欺骗的话术，没有可长久的操作性。

　　一夜之间，区块链风靡全国，货币圈一片欢腾。他们中的许多人接触区块链。或是与多方不接触的企业股价全面上涨。无论微信群是否还在餐桌上，区块链都在被谈论。但对于大多数普通人来说，即使是站在讲台上谈论区块链的人，它能做的仍然是阴天。

　　如果将数字货币作为国家主权货币引入，必须清理大量虚拟货币，不能让这些虚拟货币影响数字货币的声誉。在很多方面，国家都非常重视区块链技术和数字货币，所以说虚拟币圈的末日即将来临。

　　⑩ 为什么要对“买椟还珠”式炒作强化监管

　　区块链技术引来投资潮，与之关联的虚拟数字货币交易更是“火得一塌糊涂”。这引发金融监管部门的高度关注，更是在2018年新年伊始连发三文，直指虚拟货币。

　　“区块链技术发展与数字货币之间没有必然联系，数字币只是区块链技术的应用场景之一。”郭峰认为，区块链是珍珠，而数字币不过是盒子。虚拟数字货币炒作失控是因为有人认为“盒子”精美，价格不透明，获利能高过“珍珠”。“这就是典型的‘买椟还珠’。”

　　“对风险的监控和治理，并不代表我们拒绝创新。”中国人民大学金融科技与互联网安全研究中心主任杨东认为，作为一种技术工具，区块链是技术中立的，不直接存在金融和法律上的风险；目前关停虚拟数字货币交易平台，与当前大力发展区块链并不冲突。