一文解读"DA"的意义和发展前景, 哪些"DA"项目值得关注 ？

什么是DA？

　　DA，就是数据可用性（data availability），是如今模块化区块链架构的重要组成部分，其核心功能是确保链上数据可供所有网络参与者使用和访问，以负责降低成本并扩展区块链。

　　所谓模块化，就是把区块链的共识层、数据可用性层（DA）、结算层、交易执行层等分工给不同的链，而不是一条链处理所有模块。

　　模块化区块链将一个区块链网络的不同部分拆分成对应的功能层，譬如执行（execution）、数据可用性（data availability）与共识（consensus）、结算（settlement）：

• 　　执行：负责处理交易和状态更新的执行层；

• 　　数据可用性（DA 层）：负责存储验证交易有效性所需数据；

• 　　共识：负责确定区块内交易排序和最终确认性，即确定内存池内的交易以何种顺序被包含在哪个区块内；

• 　　结算：负责验证 Rollup L2 状态数据和处理欺诈证明 / 有效性证明；

　　当下被大家熟知的Layer2，如 Optimosm、Arbitrum，采用 Rollup，就是交易执行层模块化的表现。采用模块化方案交易执行的路径为：Rollup要把必要的数据上传到L1，作为L1验证Rollup交易有效性的DA。这些DA面临着和L1上的历史数据、DAPP竞争区块空间的处境。当L1上的DAPP有较大交互量的时候，Rollup的交易成本会剧增。

以太坊地位如何被 “DA 项目”侵蚀？

　　上述提及模块化方案的交易执行路径。对 Layer2s 项目来说，通常只作为执行层，Ethereum 仍然负责 DA，共识和结算。

　　随着数据可用层的项目上线，如Celesita，对Laye2来说，可以选择不再使用 Ethereum 负责 DA。

　　从数据可看，Ethereum 获得从 Layer2到Layer1的数据费用呈现上涨趋势，且在Ethereum收入成分的占比逐渐放大。

　　Layer2 如果将 DA层迁移到迁移至 DA项目将有效降低费用。以 Manta Pacific 为例，自从将 DA 层迁移至 Celestia 之后，相较于使用以太坊主网，费用降低 99.81%，堪称指数级下降。

值得关注的DA项目

　　目前可以收集到的DA项目有：Celestia、EigenDA、Polygon Avail、Fuel、Assembly、zk Porter、StarkEx DAC、Arbitrum Anytrust、Adamantium。

　　1）Celestiay

　　特点：为了提高TPS，Celestia引入了和以太坊Danksharding一样的数据可用性采样(DAS）技术。

　　随着区块链被使用，链上数据会积累。这对要下载所有数据，对所有交易进行验证的全节点提出了不断增加的硬件要求。

　　而轻节点只需下载和验证区块头。所以网络中轻节点往往占到很大的比例，而且有比例不断提高的趋势。但是轻节点会带来一个问题，就是在作恶节点发布区块并隐藏无效交易时，轻节点无法做出判断。

　　数据可用性采样（DAS）用到了纠删码。基本原理是把数据分段，加入一定的校验使各个数据段之间产生关联。在这种情况下，即使数据丢失，只要所有轻节点采样到的数据达到一定比例，就能把完整数据计算出来，从而使轻节点获得DA。

　　这样做的好处是轻节点本身降低了硬件要求，手机、笔记本都可以成为轻节点，这有利于网络的去中心化。其次，DAS允许网络中存在较高比例的轻节点。再者，参与数据采样的轻节点越多，网络越安全，也支持区块空间的适当增加，整体达到扩容的效果。

　　2）EigenDA（EigenLayer）

　　特点：EigenDA是EigenLayer提出的DA方案。EigenLayer本身是以太坊的restaking层。

　　EigenLayer做的就是资金的restaking，让质押用户除了PoS质押外，也可以把资金重复质押到中间件、预言机、DAPP等，从而提升资本效率，降低信任成本。

　　EigenLayer本身基于Danksharding和ETH质押。EigenDA是EigenLayer提出的DA方案，专为Optimistic-Rollup、ZK-Rollup设计。

　　3）Polygon Avail

　　介绍：Polygon Avail的解决方案和Celestia非常相似。事实上，Celestia的联合创始人Mustafa Al-Bassam曾表示Avail对Celestia存在抄袭嫌疑。Avail的介绍几乎完全复制其2019年写的Celestia介绍。

　　4）Fuel

　　特点：Fuel是以太坊的Optimistic Rollup，最开始通过UTXO（未花费交易输出）等技术为以太坊扩容。1.0主要适用于支付类应用。

　　但是主网推出后，可能由于用例较少，不支持智能合约，交互量比较少。所以Fuel 2.0开始转型做模块化执行层。项目的其中一个联合创始人John Adler也是Celestia的联合创始人。

　　Fuel官方主推3个技术实现：1）通过UTXO实现交易的并行执行，从而提高性能；2）推出FuelVM（Fuel虚拟机），优化传统虚拟机，同时应该也是为了解决EVM的兼容问题；3）为开发者推出了编程语言Sway和工具链Forc。

　　5）Assembly

　　特点：Assembly基于IOTA。与以太坊的账户模型不同，IOTA基于UTXO账本，支持高并发，但UTXO不像账户模型那样兼容智能合约。此外，IOTA也采用DAG（有向无环图）数据结构，也有利于高并发。

　　在IOTA+Assembly的组合中，IOTA因为UTXO和DAG，能够做到高性能。因为UTXO不兼容智能合约，使得IOTA非常适合做只专注于DA和结算的L1（相当于L1上没有DAPP和执行层竞争区块空间）。而Assembly则是构建在IOTA上的一个智能合约层，来实现对Rollup的智能合约的支持。

　　Rollup到IOTA主链的安全性（交易有效性/欺诈证明）则是由Assembly上专门部署的智能合约链把关，交易的验证由声誉排名靠前的根链验证者进行。

　　IOTA+Assembly和Polkadot+Moonbeam，以及Cosmos+Evmos的结构类似。模块化智能合约层为Rollup、平行链等的智能合约提供支持。

　　6）zkPorter

　　特点：zkSync同时支持zk-Rollup和zkPorter方案。前者的DA在链上，后者的DA放到链下。zkPorter的链下DA由Guardians（zkSync代币持有者）维护，并设有罚没机制。基于Guardians来维护DA是比较中心化的方式。

　　7）StarkEx DAC

　　特点：StarkEx DAC是StarkEx的链下DA方案。DA由数据可用性委员会（DAC）维护，DA的维护方式比zkPorter更中心化一些。StarkEx也有Volition方案，即DA放到链上或者链下可选。

　　8）Arbitrum Anytrust

　　特点：Anytrust是Arbitrum的链下DA方案。Anytrust的链下DA也由数据可用性委员会（DAC）维护，因此比较中心化。官方公布的Nova DAC成员包括ConsenSys、FTX、谷歌云、Reddit、官方Offchain Labs等。

　　9）Adamantium

　　特点：Adamantium也是链下DA方案。可查到的信息较少。只知道它保留了链下DA的扩展性优势，但是不信任数据可用性委员会（DAC），用户可以选择托管自己的链下DA。即使用户离线，资金也不会被盗或者冻结，并且可以自动移回L1。