以太坊坎昆-德内布(Dencun)升级版将于2024年3月13日推出,EIP-4844(Proto-Danksharding)的影响可能使Starknet、Scroll和ZkSync成为在费用战中胜出的二层方案。
以太坊坎昆-德内布(Dencun)升级版将于2024年3月13日推出,EIP-4844(Proto-Danksharding)的影响可能使Starknet、Scroll和ZkSync成为在费用战中胜出的二层方案。
以太坊坎昆-德内布(Dencun)升级版将于 2024 年 3 月 13 日推出,是一个重要的硬分叉,旨在提高以太坊网络的可扩展性、安全性和可用性。它通过以太坊改进提案(Ethereum Improvement Proposals,EIPs)引入了重大变化,包括用于原生分叉的EIP-4844,以提高网络效率并降低交易费用。
此次升级是在上海升级等之前的成功基础上进行的,旨在为去中心化应用提供更强大的基础设施,并改善以太坊的整体用户体验。
EIP4844 也叫 Proto-Danksharding:那么它对L2的交易成本会产生什么影响?哪个L2将在费用战中获胜?
今天一起来深入分析和预测一下。
1、它会产生什么影响?哪个二层方案将在手续费战中获胜?
方法:
1)评估不同二层方案(Starknet、ZkSync、Optimism、Scroll和Arbitrum)的交易成本,将平均 DA 与执行成本以百分比进行比较。
2)然后将这些成本投射到三种新的 DA 成本情景中(悲观、中等和 DA=0)。
这个分析涵盖了所有类型的交易(转账、交换、批量调用...)
(在每个二层方案中收集完全相同和一致的数据是非常具有挑战性的。因此,我们将考虑我们对每个二层方案所能获得的数据。)
现在,让我们开始吧
附图显示,当前的 DA 成本约占总成本的90%,而执行成本占剩余的10%。绿色和红色部分显示了 L1 上的平均 DA 成本(EIP-4844 之前),紫色条带表示执行成本的百分比。
附图显示平均 DA 成本约为65%,执行成本为35%。尽管存在一些明显的峰值。
Scroll exp (https://scrollscan.com) 表明,对于交换/批量调用,DA 成本平均为 62-63%,而对于转账则为 90%。我们近似计算了平均 DA 成本为 70%。
在不考虑每种交易类型的权重的情况下,我们将考虑平均 DA 成本为 70%(执行成本为 30%)。
(OP堆栈)
根据他们3月3日的文章,OP声称在使用他们的“超链节省估算器”(SSE)后,交易费用将减少70倍。
然而,用来证明这一点的确切方法并没有详细说明。目前我们必须依靠这些数据,并等待 4844 的到来。
很遗憾,我们无法获取数据来比较数据可用性(DA)的权重与执行成本,因此我们无法在此分析中包含它们。
好的,现在我们已经得到了数据可用性(DA)与L2执行成本的平均费用,让我们考虑在EIP-4844之后的三种情景,以衡量对每个L2的价格影响:
1)悲观情景
2)中等情景
3)极端情景:DA = 0
如果数据可用性(DA)成本降低到50%,整体交易费用将减少:
Starknet:x1.8(总费用为当前水平的55%)
Scroll:x1.5(总费用为当前水平的65%)
Zksync:x1.5(总费用为当前水平的67.5%)
Arbitrum:无法计算
如果DA成本降低到90%,整体交易费用将减少:
Starknet:减少5倍(整体成本为当前水平的19%)
Scroll:减少2.7倍(整体成本为当前水平的37%)
Zksync:减少2.4倍(整体成本为当前水平的41.5%)
Arbitrum:不适用(N/A)
如果数据可用性(DA)成本降低到0,整体交易费用将减少:
Starknet:x10(总费用为当前水平的10%)
Scroll:x3.3(总费用为当前水平的30%)
Zksync:x2.9(总费用为当前水平的35%)
Arbitrum:无法计算
2、结论
如果Optimism的预测成真,他们将赢得4844费用战争,但是详细信息很少,我们必须依靠他们的说法
他们声称在Base、Zora和Mode上将实现费用的70倍削减,这意味着在数据可用性(DA)成本降低到0的情况下,OP堆栈的DA成本将占交易费用的98.5%。让我们拭目以待!
目前按照数据其排名如下,排名按先后顺序:
1)Starknet
2)Scroll
3)Zksync
4)Arbitrum:无法计算
现在让我们等到3月13日,也就是EIP-4844发布的时候。
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任
0.00