区块链存储负担_区块链是骗人的吗

　　Ⅰ 区块链技术现存问题有哪些

　　1.性能问题

　　体积问题

　　区块链对数据备份的要求对存储空间提出挑战。区块链要求在一笔交易达成后向全网广播，系统内每个节点都要进行数据备份。

　　以比特币为例，自创世区块至今的区块数据已经超过 60GB，并且区块链数据量还在不断增加，这将给比特币核心客户端的运行带来很大挑战。

　　处理速度问题

　　比特币区块链目前最高每秒处理 6.67 笔交易，一次确认时间大约为 10 分钟，容易造成大量交易的堵塞延迟，可能会限制小额多次交易和对时间敏感度较高交易的应用。

　　尽管目前有了一些克服手段，但全面解决交易效率的方法仍然亟待发掘 。

　　耗能过高

　　第三，挖矿过程中的算力并不产生额外的实际社会价值，还会浪费大量的电子资源，随着比特币的日益普及，区块链逐渐成为高耗能的资本密集型行业。

　　2.中心化问题

　　节点的不平等

　　第一，理论上，分布式网络中每个节点应当被平等对待，但是为了挖矿获得回报，各节点可能会增加算力进行硬件竞赛，从而导致节点的不平等，破坏区块链记账权的随机性。

　　产业化、规模化挖矿产生了矿池

　　理论上如果矿池通过共谋掌握 51% 以上的算力进行系统供给，就可以实现双重支付，实际过程中尽管其成本远超收益，但不能否认合谋供给存在的可能性。

　　3.隐私安全问题

　　私钥容易被窃取

　　第一，目前区块链采用的是非对称密钥机制，尽管具有很高的安全性，但是私钥保存在用户本地，容易被黑客窃取。

　　区块链数据的透明性容易造成隐私泄露

　　公有链中每个参与者都可以获得完整的数据备份，整个系统是公开透明的，比特币通过隔断交易地址和持有人真实身份的关联保护隐私。

　　当区块链需要承载更多的业务时，节点如何验证信息执行命令就需要更多的考虑。

　　4.升级和激励问题

　　公有链中参与节点的数量庞大

　　无论是升级还是修复错误都无法关闭系统集中进行，可能需要考虑放松去中心化的问题。

　　各个节点之间存在着竞争博弈

　　要求激励相容机制的完善，如何使去中心化系统中的自利节点能够自发开展区块数据验证及记账工作，并设计合理的惩罚函数抑制非理性竞争，是区块链面临的另一挑战。

　　Ⅱ 能源区块链研究｜加密货币采矿业负载过重引发全球争议

　　 加密货币采矿业负载过重

　　 引发全球争议（上）

　　区块链使数据记录和存储能以一种安全且详尽的方式进行，这让该技术的一众发烧友们表示，区块链的应用对于未来电网发展至关重要，其中分布式能源占主导地位，具有不同消费能力的消费者们都使用区块链及相关设备发电、储电、购买和出售电力。

　　与此同时，由区块链衍生并在当前网格上运作的加密货币出现了一些问题。

　　原因是加密货币采矿业为网格带来了负载，这引发了全球各地有关电力分配的争议。

　　从根本上讲，加密货币矿工执行以下任务：验证加密货币交易，并在分布式账簿中记录这些账目，然后对所有涉及加密货币的交易进行跟踪。他们执行这些任务并不是因为大公无私，而是因为验证交易的第一个矿工能够因为在分类账簿中进行记录并解决与之相关的数学问题而被奖励一个新的加密货币。

　　由于该过程很复杂并涉及到矿工之间的竞争，因此加密货币采矿需要强大的计算能力，除此之外还需要大量电力。这导致矿工们在电价低廉的地区开设商店，但这地区并不总是受人欢迎。

　　阿布哈兹为吸引外部投资对国内进行电网优化等工作付出了巨大努力，但其具有争议性的地理位置却对此起到了负面作用。然而与此同时，该地区水电资源丰富，房价不高，管制宽松，且政府常年处于动荡之中，因此该地区电力价格低廉，进而吸引了很多加密货币矿工。

　　加密货币矿工运营的服务器农场负载繁重，而阿布哈兹的电力基础设施又不完善，二者结合后问题更加严重，因此当地电网运营商在本月初连续停电数日，并呼吁该州停止矿工的运营，直至电网的状况得到改善。

　　加密货币矿工在美国也引起了一些争议，这些争议程度相对较轻。

　　举个例子，纽约州北部低廉的水电价格导致当地的加密货币矿工使用了过多的电力，因此当地为他们服务的公用事业单位不得不购买更多、更昂贵的电力，并且提高所有客户的电价。如果矿工们能为他们建造工厂的社区增加一些经济利益，可能就不会出现诸多麻烦。但事实是他们并没有这样做，他们既没有雇佣很多人，也没有为他们占用的建筑物投入大量资金。这导致代表该州36个市政当局的纽约市电力局要求纽约州公共服务委员会（PSC）的成员为加密货币矿工等高密度负荷客户制定新的关税，2018年3月，美国公共权力协会Paul Ciampoli先生的一篇文章透露，PSC已经默许了这一做法。

　　全国能源信息平台联系电话：010-65367702，邮箱：[email protected]，地址：北京市朝阳区金台西路2号人民日报社

　　Ⅲ 区块链是骗人的吗

　　“区块链”是新时代的一个重要概念，本质上说是一个中心化的数据库，同时也是数字货币之类的底层技术。按照我们通俗的解释，可以将“区块链”看成一个账本，每张账单就是每一个区块，只不过这个账本是中心化得的，可以说是没有任何企业或者团队对其管辖。“区块链”技术是以中心化，信息无法串改等特有的信息化，现在生活中此技术已应用至电子发票，支付码等一系列应用之中。

　　对于现如今生活中，很多人都打着此幌子进行诈骗，直销盘、资金盘，科技盘等名号拉人圈钱然后跑路，很多人因此资金受损，无处维权，最后只能说“区块链”是骗人的这种话。技术无对错，错在人。

　　随着时代的进步，社会的进步，任何技术的开始应用都会受到正面和反面的种种质疑声，但也随着技术的相对应用与成熟，加之技术的完善，形成人们身边的各种应用也会不断完善，相信不久的未来，这些质疑声会慢慢消散。

　　下面为大家总结身边常有一些区块链的骗局！

　　陷阱一:区块链就是发币圈钱

　　陷阱二:进行虚拟货币交易，许诺低投资高回报

　　陷阱三:去中心化能解决所有问题

　　陷阱四:区块链的延伸产品 有了挖矿机就能躺着赚钱

　　陷阱五:微信、支付宝进行的交易买卖虚拟货币

　　总之骗子的手法也是与时俱进，要通过我们的“法眼”去提高增强我们的应变能力，去发现与警醒自己，防止上当受骗，投资者对于那些，低投资高回报的各种骗人手段一定要有所警惕。

　　Ⅳ 区块链技术如何运用到实际场景中

　　区块链分为公有链和私有链，但其实，用公有链和许可链的概念来区分更合适。

　　公共链所有人都可加入，为了吸引更多的人加入，其本身也有一定的激励机制。这个激励机制建立在区块链的共识算法之上，采用比特币等做为记账单位。为了让激励更有效，通常又采取锚定法币等方式令记账单位有价值。随着时间的推移，就积累起了一定的公信力，在公有链上可以做存证、支付等业务。

　　许可链包括一般所说的私有链和联盟链。

　　用“专有链”来表述指称“私有链”更为恰当。专有链通常在一个大公司或大集团内部使用。在多对多的汇报体系及对账体系之中，管理成本很高，采用区块链技术，实现了信息共享和更有效的监督，就能大大降低成本、提高效率。

　　联盟链往往是几家企业联合构造的一个区块链，这些企业原本就有关联，或者是上下游甲乙方关系，或者是横向互联合作关系，为了降低成本，提高效率，而采用了区块链技术。

　　从某种程度上来讲，联盟链和专有链的本质上是一样的，都需要参与者在技术上得到许可才能加入，其中各方也是受限的，因此叫许可链。因为在原本的经济活动中就有关联，所以不再需要区块链上的激励机制，在实际应用中也不一定产生代币。

　　2.信息公开的区块链之上如何保护隐私？

　　区块链的应用中，信息是透明的、共享的，那么隐私保护问题如何解决？如何处理监督制衡与隐私保护之间的关系？

　　其实，区块链上信息的共享是有选择的共享，透明也是有限度的透明。并不是所有的数据都会写入区块链，只有那些需要监督和共享的数据才需写入。另外，对于已经写入区块链的数据，也并非全部透明，那些不透明的数据可能是需要得到授权才能看到。这些是通过加密手段可以实现的。

　　3.如何在数据高速增长的同时保证处理效率？

　　随着数据的增长，数据库越来越大，不但增加存储负担，随时处理效果也会受到影响，如何处理效率与数据增长之间的矛盾，是人们非常关心的问题。

　　而且由于区块链中有多方参与，所以有人可能会认为其处理数据的效率一定比中心化的网络要低。

　　其实这要视实际需求而定，在大多数情况下，区块链是可以满足效率需求的。

　　影响处理效率的两大环节，一是验证机制，即验证每一个打包块的真实性；二是共识算法。此二环节耗时最多。

　　对于许可链来说，可以采取多种办法提高效率。例如在验证机制中不用POW算法，而用验证池的算法。哪些数据写入区块链、哪些数据是透明的、哪些是被监督的，都可以与实际情况结合来定。

　　4.区块链的真实应用需求。

　　在当下的各种讨论中，人们畅想了各种各样的区块链应用需求。但其中很多并不是真实的需求。

　　一个区块链应用需求是否是在真实的，很容易判断，就是看区块链的应用是否解决了实际问题——能否降低成本、提高效率，而不是为了应用区块链而应用区块链。

　　根据客户方面的反馈，在区块链的实际应用中，最看重的就是安全可控——共识算法、分级授权、联合签名只有在可控的前提下才能应用。再进一步的要求是能够高性能处理，包括对交易的处理效率以及对存储结构的读取效率。第三是私钥与隐私管理。既要透明监督，又要有隐私保护，这当然是必须的。第四是内置的简单合约。之所以是简单合约而非智能合约，也是出于可控性方面的考虑，智能化提高，可控性势必下降。最后，可扩展性，即支持多种类型的交易与存证、支持海量数据与大规模用户，为了更好的用户体验，也一定要有快捷开发与可视化工具，这对于区块链应用的普及是很关键的。

　　Ⅳ 区块链到底是不是骗局

　　区块链技术本身不是骗局，但是不排除有人拿区块链做幌子去做骗局。 区块链存在的几个问题： 1、区块链体积过大问题随着区块链的发展，节点存储的区块链数据体积会越来越大，存储和计算负担将越来越重。 以比特币区块链为例，其完整数据的大小当前已达约71GB，用户如果使用比特币核心客户端进行数据同步的话，可能三天三夜都无法同步完成，并且，区块链的数据量还在不断地增加，这给比特币核心客户端的运行带来了很大的门槛。 2、区块链数据确认时间的问题目前的区块链系统，尤其是金融区块链系统中，存在数据确认时间较长的问题。 以比特币区块链为例，当前比特币交易的一次确认时间大约需要10分钟，6次确认的情况下，需要等待约1小时，当然对于信用卡动则2至3天的确认时间来说，比特币已经有了很大的进步了，但距离理想状态仍有较大距离。 3、处理交易频率问题区块链系统面临交易频率过低的问题。 还是以比特币区块链为例，每条交易的平均大小约为250个字节（Byte），如果区块大小限制在1MB，那么可以容纳的交易数量为4000条。 按照每10分钟产生一个区块的速度计算，每天可以产生144个区块，也就是能容纳576000条交易，再除以每天的秒数86400，比特币区块链最高每秒处理6.67笔交易。 目前，比特币区块链上每天的实际交易量已经接近系统瓶颈（图），如果扩容问题没有得到解决，可能造成大量交易的堵塞延迟。 比特币区块平均交易数（来源： 区块元）相比之下，Paypal在2013年第三季度的总体交易笔数为7.29亿笔，平均每秒为93.75笔交易。 全球最大的支付卡VISA的官网信息显示，VisaNet在2013年的测试中，实现了处理每秒47000笔交易。 比特币区块链比起支付宝等几大支付网络，从交易处理频率来看，更像是一个刚出生的婴儿。 当然，这也是中本聪早期故意为之的设计，比特币区块大小被限制在了1MB，以此避免流氓矿工的恶意行为，对人们造成不良的影响，比特币区块链支付网络之所以能够成长到如今价值数十亿美元，就在于它的去中心化。 4、区块链发展受到现行制度的制约一方面，区块链去中心、自治化的特性淡化了国家监管的概念，对现行体制带来了冲击。 比如，以比特币为代表的数字货币不但对国家货币发行权构成挑战，还影响到货币政策的传导效果，削弱央行调控经济的能力，导致货币当局对数字货币的发展保持谨慎态度。 另一方面，监管部门对这项新技术也缺乏充分的认识和预期，法律和制度建立可能会滞后，导致与运用区块链相关的经济活动缺乏必要的制度规范和法律保护，无形中增大了市场主体的风险。 5、区块链技术与现有制度的整合成本较大对于任何创新，现有机构都要保证既能创造经济效益，又要符合监管要求，还要与传统基础设施衔接。 特别是当部署一个新型基础系统时，耗费的时间、人力、物力成本都非常大，现有传统机构内部遇到的阻力也不小。 当然，问题的存在并不能阻碍区块链的发展步伐，诸如简单支付验证、侧链、闪电网络协议等技术的提出和深入研究，已经为上述问题的解决提出了思路。