Unichain：Uniswap 的圣杯及其对以太坊的连锁反应

　　Unichain的推出标志着Uniswap向“胖应用理论”的转变，可能导致以太坊主导地位的减弱，同时通过自建区块链提升交易速度、降低费用，并减少流动性碎片化，从而重新定义DeFi的竞争格局。

　　1、Unichain的起源

　　Unichain的诞生可能标志着以太坊主导地位的开始衰落，像Uniswap这样的主流协议将价值和活动从以太坊转移出去，最终使以太坊沦为一个简单的结算层。

　　Uniswap的影响力毋庸置疑。

　　作为最大的去中心化交易平台（DEX），Uniswap拥有数百万用户，且以太坊上的大量流动性通过其协议进行交易。

　　如今，Uniswap宣布推出自己的区块链Unichain，这一举动可能标志着区块链范式的战略转变——从传统的“胖协议理论”转向即将到来的“胖应用理论”。

　　随着Uniswap意图巩固其主导地位，这一发展引发了关于以太坊未来、ETH作为资产的价值以及去中心化金融（DeFi）流动性和用户体验潜在重构的关键问题。

　　在此，我整理了一些我的想法和发现：

　　关键亮点：

　　向“胖应用理论”战略转变Uniswap通过Unichain掌控自己的区块链，从交易手续费和基础设施中捕获更多价值。

　　通过Flash Blocks和TEEs解决可扩展性问题更快的交易速度（200-250毫秒）和降低的Gas费用提升了用户体验和网络性能。

　　最小化MEV通过公平Gas拍卖减少了MEV攻击，每年可能为用户节省高达10亿美元。

　　流动性整合Unichain上的集中化流动性枢纽减少了碎片化，提升了Layer 2跨层定价效率。

　　对以太坊角色的影响支持以太坊的Rollup-centric路线图，强化ETH作为安全结算层的地位。（这一观点具有争议性）

　　通过Unichain验证服务增强安全性通过让UNIToken持有者参与交易验证，提升了网络的完整性和去中心化程度。

　　DeFi中的新竞争格局为其他DeFi应用启动自己的链树立了榜样，推动垂直整合和基础设施控制。

　　通过数据分析看Uniswap在DeFi中的主导地位Uniswap一直是DeFi领域的关键支柱，占据了显著的市场份额： 根据Dune Analytics的数据，Uniswap在以太坊上占据了约46%的DEX交易量。

　　累计交易量：自2018年成立以来，Uniswap的累计交易量已突破1.7万亿美元。

　　用户基础和采用情况

　　独立交易用户：超过71,500名独立交易用户与Uniswap的智能合约进行过交互。

　　日活跃用户：Uniswap目前拥有约120万日活跃用户，彰显其广泛的采用率。

　　2、总锁仓价值（TVL）

　　TVL：Uniswap的总锁仓价值约为60亿美元，使其成为流动性最高的DeFi协议之一。 Unichain的诞生可能标志着以太坊主导地位的开始衰落，主流协议如Uniswap将价值和活动转移出去，使以太坊沦为一个简单的结算层。

　　3、为什么Uniswap要构建Unichain

　　以太坊的可扩展性问题早已广为人知。

　　高昂的Gas费用和缓慢的交易速度一直在阻碍用户体验，并限制了网络应对不断增长的用户基础的能力。

　　以太坊采用了以Rollup为核心的路线图，旨在通过将大部分交易从主链（Layer 1）转移到Layer 2（L2）解决方案上来缓解这些问题，后者能够更高效地处理交易。

　　Unichain采用了Optimism开发的开源框架OP Stack构建，旨在运行于Superchain之中——一个共享通用标准的互操作区块链网络。

　　通过利用这一技术，Unichain力求解决以下问题：

　　1）解决可扩展性和性能问题

　　以太坊网络的拥堵和高昂的Gas费用一直是持续的障碍。Uniswap转向Unichain的目标是：

• 提升交易速度：目标区块时间为200-250毫秒，远快于以太坊12-15秒的平均速度。
• 降低交易成本：更低的费用使DeFi对更广泛的用户群体更具吸引力。

　　2）掌控基础设施与定制化

　　在自己专属的区块链上运行，使Uniswap能够：

• 实施协议级优化：根据Uniswap的具体需求定制区块链，例如自定义交易排序。
• 引入高级功能：实现如Flash Blocks和MEV最小化策略等创新。

　　3）减少流动性碎片化

　　通过创建一个集中化的流动性枢纽，Uniswap用户将从中受益：

• 整合流动性池：Unichain旨在汇集目前分散于多个Layer 2解决方案和侧链上的流动性。
• 改善定价与滑点：更深的流动性将为交易者提供更好的定价和更低的滑点。

　　4、从“胖协议”到“胖应用”理论的转变

　　胖协议理论：认为在区块链生态系统中，协议层（如以太坊）因为支撑了所有应用程序，能够捕获最多的价值。胖应用理论：提出主导应用可以通过掌控更多技术栈来捕获更多价值。

　　A、胖协议理论

　　胖协议理论最早由Joel Monegro在2016年提出。它认为，在区块链生态系统中，大部分价值积累在协议层，而不是应用层。这与传统的互联网模型形成对比，传统互联网中应用层（如Facebook、Google）捕获了大部分价值，而底层协议（如TCP/IP、HTTP）在价值捕获方面相对“薄弱”。胖协议理论的关键点：

• 价值积累：协议Token（如以太坊的ETH）随着其作为网络运营的核心角色而增值，其稀缺性与网络效应推动了需求。
• 网络效应：随着越来越多的应用和用户构建在某个协议上，该协议本身会变得更有价值，巩固其主导地位。
• 可组合性：应用程序建立在这些协议之上，受益于协议的安全性和去中心化，但单个应用程序本身捕获的价值较少。

　　B、胖应用理论

　　胖应用理论对这一观点提出了挑战，认为主导应用可以通过掌控更多的技术栈来捕获大量价值，实质上是在技术栈中“向下移动”。该理论基于这样的想法：应用可以通过专有功能、用户体验优化以及对基础设施的控制来区分自身，并构建护城河。胖应用理论的关键点：

• 应用层的价值捕获：应用可以通过垂直整合捕获更多价值，不仅拥有用户界面，还掌控部分底层基础设施。
• 差异化：通过控制更多的技术栈，应用可以提供竞争对手无法获得的独特功能和优化。
• 用户体验：专注于无缝、高效和用户友好的体验可以推动用户采用和忠诚度，从而进一步增加应用的价值。

　　通过推出Unichain，Uniswap正在：

• 向技术栈下游发展：掌控底层协议以捕获更多价值。
• 提升价值捕获：通过交易费用和其他机制可能增加收入。
• 强化生态系统控制：引导其生态系统内的发展和创新。

　　A、应用程序间竞争加剧

　　随着Uniswap推出Unichain，向“胖应用”理论的转变将显著重塑区块链生态系统。这一变化可能导致：

• 应用程序之间的竞争加剧，其他成功的DeFi平台可能会效仿Uniswap，推出自己的链。
• 这种垂直整合使得应用能够掌控其基础设施，不仅限于用户界面的改进，还能提供更强大的性能和功能。
• 这将形成一个新的竞争格局，应用程序不仅通过功能差异化，还通过其底层基础设施的效率和可扩展性来区分自己。

　　B、生态系统的碎片化与整合

　　然而，这一转变也带来了生态系统碎片化与整合的双重风险与机遇。

• 一方面，应用专属链的激增可能导致碎片化，增加互操作性的挑战，进而可能影响用户体验的整体性，这对于大规模采用至关重要。
• 另一方面，主导应用可能吸引较小的项目在其生态系统内构建，形成新的活跃中心，并可能促成资源和用户基础的整合。

　　这种演变将影响协议层和应用层之间的价值动态。如果应用程序开始捕获更多的价值，底层协议的主导地位可能相对下降，网络效应将向这些应用生态系统倾斜，因为用户和流动性会围绕它们集中。

　　C、对协议层价值的影响

　　向“胖应用”理论的转变对传统的协议层主导地位构成了挑战。

• 随着像Uniswap这样的应用程序推出自己的链，它们开始捕获更多的价值，减少对底层协议的依赖，尤其是交易费用和基础设施方面。
• 这可能导致网络效应的转移，用户和流动性将更多地集中在这些应用专属的生态系统上，而不是广泛的协议层。
• 因此，像以太坊这样的协议可能会在价值捕获方面相对下降，而主导应用将成为区块链生态系统中新的活跃与影响中心。

　　5、对以太坊和ETH作为资产的影响

　　Unichain的推出引发了关于以太坊主网未来角色以及ETH作为资产的价值积累的讨论。有观点认为，将DeFi活动迁移到Layer 2解决方案可能会削弱主网的重要性，并对ETH的价值产生负面影响。另一种值得考虑的视角在这里：https://x.com/arndxt_xo/status/1843769349620019586

　　然而，支持者认为，这一演变符合以太坊的长期愿景。通过作为安全、去中心化的结算层，以太坊主网可以专注于提供数据可用性和最终性，而Layer 2解决方案则处理可扩展性和面向用户的应用程序。这种共生关系实际上可能会增强ETH的价值主张，因为它成为支撑广泛Layer 2网络的基础资产。

　　我对此的一些看法也在这里：https://x.com/arndxt_xo/status/1844432389784940754

　　ETH潜在的负面影响

• ETH需求减少：如果Unichain使用不同的原生Token作为交易费用的支付工具，ETH的需求可能会下降。
• 以太坊交易费用减少：活动迁移到Unichain可能会导致以太坊验证者收取的费用减少。
• 流动性流失：Unichain上流动性的集中可能会减少以太坊主网和其他Layer 2上的流动性。

　　@0xmughal 也在此分享了他的发现和想法：https://x.com/0xMughal/status/1844419182877868182

　　反驳观点：对以太坊的潜在利好

• 与以太坊的Rollup-Centric路线图对齐：Unichain仍然依赖以太坊提供安全性和数据可用性。
• ETH作为结算层：以太坊可以加强其作为多个Layer 2基础结算层的地位。
• 以太坊使用率的潜在增加：增强的可扩展性可能吸引更多用户进入整个生态系统。

　　6、Unichain的技术创新

　　Unichain引入了一系列旨在提升速度和安全性的技术创新。这些进步包括闪电区块（Flash Blocks）和可信执行环境（TEE），它们的功能是：

　　实现亚秒级的交易最终确认。

　　降低操控风险，为用户确保更快和更安全的交易。

　　另一个关键创新是Unichain在最大可提取价值（MEV）最小化方面的做法。

　　通过公平的优先gas拍卖系统，Unichain确保交易排序的透明和公平，从而减少有害的最大可提取价值（MEV）攻击，如夹击攻击的发生。这一系统预计每年将为用户节省高达10亿美元，抑制那些常常导致交易成本上升的剥削性行为。

　　为了进一步增强安全性和去中心化，Unichain引入了验证服务，由一组验证者不断核实负责交易排序的序列器的操作。这一额外的安全层不仅确保了网络的完整性，还鼓励社区参与，使UNIToken持有者能够参与网络验证，创建一个更去中心化和强大的生态系统。

　　7、结论

　　Unichain是Uniswap的一项大胆举措，巩固了其作为DeFi领导者的地位，并重新定义了去中心化应用的运作方式。通过直接解决可扩展性问题、最小化MEV损失和集中流动性，Uniswap正以其他项目鲜有胆量采取的方式掌控自己的未来。这一战略转变挑战了以太坊的传统角色，但与其以rollup为中心的愿景完美契合。

　　我将此视为DeFi的一个关键时刻。Uniswap决定控制更多的技术栈，感觉像是我们在这个领域期待已久的演变。我预计其他DeFi项目将效仿，从而重新构想价值的创造和捕获方式。Unichain代表了去中心化金融的下一个浪潮，我相信这只是我们所见的DeFi旅程的开始。