Scroll 空投遭受质疑，空投进入“黑暗森林”时代

　　昨日，备受关注的Layer2项目 Scroll 成功上线Biancne。Rootdata 热度指数显示项目关注度自上线以来不断升高，不过关于项目的评价却并非是正面的，$SCR 自上线以来价格已经下跌22%。

　　WikiBit 将信息进行整理，以下是几个主要原因：

　　1.Scroll用户对代币分配比例的不满

　　2.用户分配得到的空投无法覆盖链上交互成本

　　3.项目方疑似老鼠仓

空投赛道的“黑暗森林法则”

　　以 Ethereum 为主的公链此前通过建立生态，多个Dapp借助空投行为，以实现整个生态的正外部性。最早由 Uniswap 进行空投，将治理代币分发给早期用户打造社区共识，此后大量项目借用这个“行之有效”代方式，以空投为手段打造社区共识。

　　不过随着行业的发展，项目方意识到空投预期有助于获取用户，用户意识到可以利用空投规则获取超额收益。空投逐渐成为项目方和空投猎人的博弈之处，即项目方希望以最小的成本获得真实的用户，用户希望以最短的时间和最少的支出获取超额的空投回报。

　　当前用户和项目方对待空投的态度可以用“黑暗森林法则”来解释。项目方和用户如同黑暗森林中的猎人，双方互不信任并隐藏真实意图。项目方担心用户只是短期逐利，因此通过设置复杂的规则和条件筛选出更有价值的参与者，保护有限的资源。用户则因对项目长期发展的不确定性，采取多账户、批量参与等策略，争取在竞争中先发制人，尽快获得空投并套现离场。资源有限、竞争激烈，使得各方都步步为营，小心翼翼地保护自己的利益，避免被其他参与者淘汰。这种环境下，项目方和用户都采取隐匿策略，尽力在不确定的竞争中获得最大化收益。

空投成为团队的退出渠道

　　“一旦有适当的利润，资本就变得大胆；有10%的利润，它就会到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就会铤而走险；为了100%的利润，它敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒上绞刑架的危险。”–马克思《资本论》

　　除了昨日上线的 Scroll 外，多个估值数十亿美金的项目皆被曝有“老鼠仓”行为，例如 EigenLayer、Zksync 都曾被链上侦探爆出有“老鼠仓”行为。空投本身出现的目的正在偏离，现在逐渐成为项目方退出的渠道。