技術型加密貨幣必須更加專注於提高鏈上用戶的安全性。
2023 年將是構建「技術型加密貨幣」的重要一年,雖然加密貨幣(又叫 money crypto)的投資屬性仍在努力修復中心化金融(CeFi)領域違規行為引發的信任危機,但技術型加密貨幣必須更加專注於提高鏈上用戶的安全性。
現在比以往任何時候都更需要解決這個問題,值得慶倖的是,這項努力已經開始。 區塊鏈支持的自託管和點對點 (P2P) 交易也許就是加密的全部意義所在,任何改善這一點的努力都是一個積極的趨勢,將對整個加密生態系統產生深遠、持久的正面效應。
從 FTX 和其他 CeFi 失敗中吸取的教訓不僅僅是「這種數字資產投資早該受到監管了」。相反,在全球 P2P 網路上使用軟體進行去仲介化交易可以大大避免此類故障。換句話說,去中心化金融 (DeFi) 可能會解決這個問題。
當然,該論點的問題在於 DeFi 的風險狀況看起來與 CeFi 非常不同。為了讓無中間商的金融發展壯大,協議不僅要有用而且要安全。如果 DeFi 的風險狀況足夠低,讓普通人感到足夠安全,可以實際使用它,DeFi 將是錦上添花。
如今,DeFi 用戶面臨著技術更新趕不上攻擊的困境,不良行為者有許多攻擊媒介,層出不窮的駭客和騙局導致一些用戶在沮喪、恐懼中離開,在最壞的情況下,經濟崩潰,由於所涉及的困難和風險之大,更多的人根本就沒有真正成為用戶。
眾所周知,貝佐斯(Jeff Bezos)在亞馬遜的成功歸結於他認識到一個真理:一切都以客戶為中心。到 2023 年,區塊鏈開發團隊必須開始思考:「一切以用戶為中心」。
由於「技術型加密」還處於早期階段,因此開發人員可以理解地專注於使技術發揮作用,我們已經在這方面取得了長足進步,未來還會有更多突破。然而,讓技術發揮作用當然不是唯一的問題。系統內的使用者體驗非常重要,而這種體驗的很大一部分是它的安全性。起碼現在來看它根本不夠安全。
撇開技術範式轉變需要耐心和試錯這一事實不談,讓每個用戶獨自承擔鏈上風險將意味著幾乎不可能吸引用戶。
使用者需要更好地「裝備」以避免作惡者,他們部署惡意智慧合約,通過電子郵件、社交媒體帖子和私信消息進行網路釣魚,有些會欺騙前端使用者介面,這些威脅構成了嚴峻的挑戰。
打擊這些騙局首先要瞭解它們,MetaMask 等軟體錢包的使用者介面在這方面就做的不錯,它們既可以提供對使用者正在參與交易的洞察力,也可以設計預防欺詐和詐騙的方法。
一種常見的攻擊是「Token准許」攻擊,騙子暗中設計合約以便用戶在執行涉及小額 Token 交易時批准對其所有資金的控制,然後惡意位址的所有者可以竊取用戶的剩餘資金,這類攻擊在 NFT 領域也經常發生。
目前,加密錢包和其他交互介面的團隊正在研究如何以更好的方式即時通知使用者簽署哪些准許,專注於反網路釣魚和交易前欺詐檢測的公司將在 2023 年激增。
儘管以太坊社區和機構盡了最大努力,但對如何在加密貨幣中保持安全的普遍理解卻乏善可陳。博客、Twitter、常見問題解答和其他方式是一種高努力、低回報的努力。這些課程通常是抽象、自願的,不一定會影響實際行為。
教育的方式和時間對於提高安全性至關重要。技術加密貨幣構建者意識到這一點,並正在研究如何通過機制來補充常識教育(儘管有其局限性,但仍然很重要),以更好地即時教育使用者特定的交易風險。
一種方法涉及使用安全服務提供者。這些協力廠商,包括平台、去中心化自治組織 (DAO) 甚至 CeFi 運營商,都是針對針對其特定社區的威脅的專家。他們的想法是,通過激勵方式收集有關對其社區攻擊的即時情報。
您最喜歡的平台可能會提前推送警告,以免面臨威脅。協定和應用程式可以設計安全消息(即快顯視窗,內容類別似於「您的安全提供商對此次交易的看法」),可以在執行高風險交易之前推送通知,如果用戶允許他們的錢包接收這些消息,這樣的設計將在未來證明是有效果的。
社交媒體是這些騙子的溫床。像 Twitter 這樣的平台應該採取更多措施來阻止這些欺詐行為,但加密技術也在探索新的方法來幫助用戶即時識別欺詐行為。
例如,MetaMask 和 Laconic 背後的團隊合作開展了一項新計畫,以主動保護使用者免受網路釣魚的侵害,名為 MobyMask 的項目正在培養一個識別和匯總網路釣魚詐騙的記者社區,這些資訊可以內置到應用程式中,以説明防止用戶上當受騙。
現實世界的法律和秩序應該適當發揮作用——這些騙子是罪犯。事實上,網路釣魚活動的規模和複雜性都在增長,並且與國際犯罪組織的關係越來越密切。我們應該擁抱加密和傳統執法之間的合作,因為我們中的很多人都厭倦了簡單地防禦。
我們應該在 2023 年看到更多關於基礎區塊鏈技術帶來的風險的反省。一些人已經達成共識,用戶安全會隨著區塊鏈核心特徵(私密金鑰)的改進而提高。
私密金鑰和秘密恢復短語(SRP)一直是用戶安全關注的問題,2023 年將帶來更多的警告和保護。我們還將看到軟體錢包與不同硬體錢包冷存儲解決方案的進一步集成,使犯罪分子更難獲取受害者的資金。
但技術加密將超越這些措施,並朝著多方計算 (MPC) 等解決方案發展。MPC 的一個示例涉及多因素身份驗證,特別是需要使用者在本地錢包和簽名伺服器之間拆分他的金鑰。當交易需要簽名時,這些分片將協同工作,但如果其中任何一個被破壞,它們將防止資金損失。
我們還將在 2023 年看到關於「帳戶抽象」(Account Abstraction) 等概念的進一步辯論,Argent 錢包和以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 很好地描述了帳戶抽象涉及以太坊本身的更新,以便從本質上使所有地址可程式設計,而不僅僅是智慧合約。這將允許技術型加密探索更多可能來保護錢包並加快丟失或被盜資金的恢復。
呼籲開發帳戶抽象化的呼聲越來越高。支援它的論據只會變得更有說服力。這可能會在 2023 年加速。
用戶安全也直接受到技術加密開發者社區的工作和行為方式的影響。已經有一些聰明、負責任的方式來設計區塊鏈軟體,這些原則包括增量變化、可審計性和可靠性,但它們必須得到擴展、完善和更廣泛的接受。
智慧合約安全審計等服務應該擴展並變得更加常規,尤其是在智慧合約包含財務應用程式的情況下。如果生態系統要對其進展進行誠實評估,也迫切需要像 Solidus Labs 最近的「Rug Pull Report」和其他對鏈上詐騙的中立評估這樣的分析。
最後,社區還應該認真考慮是否對開發者因疏忽或欺詐而傷害用戶的事件一笑置之。
風險資本和其他沒有在加密熊市倒下的投資者應該尋找優先考慮用戶安全的項目進行投資。也就是說,如果他們真的「為了技術而投入其中」。這可能是一個合理的投資策略:效用加安全等於採用。
Money crypto 應該對負責任的開發原則、審計和代碼透明度等事項應用盡職調查清單。要求將這些要素作為投資的籌碼,不僅有助於確定優秀的創始人和項目、關注安全的優秀創始人,而且還可以激勵市場採用更可持續、更安全的開發成果。
最後一點,也許也是最重要的一點是,如果我們不把安全放在首位,那麼監管機構就會介入。
到 2023 年,我們將開始看到消費者保護政策制定者採取更大行動。他們將首先關注 CeFi,因為那是目前暴雷的地方。然後,如果 P2P 領域爆一波雷,監管機構將確定需要哪些規則來更好地保護 P2P 用戶。
也許這些規則將只適用于營利性軟體發展商,也許監管者會簡單地說「這太危險了」,並據此制定一刀切限制使用者的規則,我們無法預知。但我們應該知道,值得強調的是:如果用戶安全沒有隨著採用率的增加而顯著提高,那麼 P2P 可程式設計網路及其上的應用程式將受到投資者和 / 或消費者保護機構的監管。
這令人擔憂,因為監管機構不太可能知道如何在不實質性地降低創新或使用者選擇的情況下提供説明,而且因為消費者保護的執法機構,尤其是州總檢察長,擁有難以置信的權力,可以讓服務提供者和產品開發商對使用者傷害負責,主動增強技術安全防護比被監管機構反向推動要好得多。
如果 P2P 生態系統足夠安全,可供普通人使用,那麼這個生態系統將會蓬勃發展,現在還沒有,但我們終將實現,那些在 2023 年將用戶安全放在首位的構建者將成為加密技術採用的最大推動者,以及行業中的領頭羊。
免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任
0.00