一文對比靜態與動態NFT,解讀dNFT的優越性與未來。
2022 年,NFT 開始變得更加無處不在,成為資本的寵兒、鏈上世界的新星。Uniswap 一雙襪子就賣了 16 萬美元,推特創始人五個單詞拍出 250 萬美元,加密藝術家 Beeple 數位作品 “First 5000 Days” 以 6900 萬美元價格成交……NFT 市場正爆發出十足的增長潛力。
同年第二季度的 NFT 關鍵細分市場資料包告顯示,元宇宙和應用 NFT 在總銷售額、銷售數量、總利潤、活躍錢包、流通資產量上出現了大幅增長。NFT 市場有望在 2021-2030 年間以 10.7% 的複合年增長率實現新增長,到 2030 年 NFT 市場價值預計將達 1250.7 億美元。細分市場的增長彰顯對數位藝術外的 NFT 技術應用需求增長,這一趨勢也將助力動態 NFT 的發展應用。
福布斯曾經將 NFT 定義為一種數字資產,代表了藝術、音樂、遊戲等現實世界中的物件,通過加密數位資產進行買賣,這些 NFT 也通常使用與加密數位資產相同的底層軟體進行編碼。在過去 20 年裡, NFT 也經歷了大流行,不斷反覆運算載體形式,成為 Web3 交易的主流。
NFT 市場流通的各類產品中,炙手可熱的 Bored Ape Yacht Club、世界盃打造的 FIFA+ Genesis Drop、互聯網巨頭騰訊推出的 TME 數字藏品……這些 NFT 愛好者如數家珍的寶藏均為“靜態”形式的數位創作。
然而, 2022 年在經歷過一輪 PFP 項目之後,大家都在期盼著 NFT 領域被注入新鮮的血液驅散加密寒冬的陰霾,打造更加“生動、活躍”的新產品,於是動態 NFT 橫空出世,成為新興熱點被寄予厚望。今天,我們就來探尋動態 NFT 的起源與發展,通過比較靜態 NFT 與動態 NFT 來深入瞭解這一 Web3 “寵兒”。
當我們一開始聽到靜態 NFT 時都會陷入困惑,什麼是靜態 NFT?
事實上,我們接觸到的大多數 NFT 都是“靜態 NFT”。靜態 NFT 是一旦鑄造即不能被更改、修改的非同質化 Token,一經生成便不可在鏈上實現更改,因為在編寫代碼時,其中繼資料(核心屬性)被框定且永久不可變更,這一特性也非常適合視頻、圖像、GIF、3D 模型等數位藝術作品。
目前,靜態 NFT 大多應用於藝術專案、區塊鏈遊戲、音樂攝影、體育競技等賽道。靜態 NFT 的優勢主要在於支持原創藝術設計;給用戶提供準確、穩定的所有權;提高創作者未來的收入潛力;作品不可更改且更容易被驗證;對存儲、頻寬要求較低,並適應於較為複雜的運行環境。
但與此同時,靜態 NFT 也存在著不足:
擁有固定中繼資料,限制產品的潛在用例,包括現實世界資產使用。
難以提供超越真實性和唯一性證明的價值,價值主張是有限的。
據 OpenSea 資料統計,目前市場上超過 80% 的 NFT 作品都涉嫌虛假抄襲。
這些在靜態 NFT 產品和市場暴露出來的問題,正成為動態 NFT 的解決目標。
承繼靜態 NFT 的發展,動態 NFT 基於不可修改的呆板、價值主張的匱乏、虛假抄襲的風波等固有缺陷做出調整,在修改更新、靈活調度、回應交互等方面表現卓越。我們可以通過下圖的比較分析,一窺兩者的差異和優劣,再來深入認知何謂動態 NFT?
(資料來源:Zeeve.io)
動態 NFT(Dynamic NFT,簡稱 dNFT),有一個公式可表示為 dNFT = NFT + 預言機。
整體而言,動態 NFT 的執行過程如下:
資料通過預言機輸入不斷更新,打造隨時間改變的動態化 NFT 產品機制
中繼資料可以改變(通過使用智慧合約構建和程式設計來更改)以適應外部資料和事件
在某些條件下觸發的 dNFT 中繼資料更改可以貫通鏈上、鏈下兩個世界
鏈下資料被添加到區塊鏈上進行,由智慧合約分析
預言機為驅動 dNFT 更新提供鏈下資料和計算服務
最終使得使自動化、去中心化和參與 dNFT 流程得以建立
常見動態 NFT 產品執行流程如下:
個人/程式向智慧合約提出 NFT 數位資產的 URI 請求
鏈上智慧合約收到處理請求
智慧合約對鏈上資料調用並處理結果
智慧合約從預言機調用鏈外資料並處理結果
dNFT 的出現顛覆了靜態 NFT 的技術理念,也給 NFT 產品創造了更多想像空間。作為遊戲道具隨著玩家升級打怪不斷變化、作為體育遊戲通行證參與競技賽事活動……關於動態 NFT 的現實用例觸手可及。
dNFT 能夠實現外部資料從監測現實世界的資料來源中獲得。在有關鑄幣、天文學、時間等方面的藝術創作中,作品素材經由網路傳輸實現共創、彙集,然後再由藝術家自主選擇創作。這些共創的藝術動態作品,溯源或來自創作者本身,也可以來自仲介方/平台等,如 Artist Mari Inks Arts & Organic Growth: Crystal Reef Profect。這是一個生成性藝術項目,由 10301 顆水晶組成。慢慢地,這個水晶項目成為了共有藝術品,彙聚成實體雕塑。
dNFT 允許基於進展的修改和設計獨特的遊戲,讓區塊鏈遊戲與其他常見手遊、電子競技擁有同樣出眾的體驗感。中繼資料可根據天氣、時間、地區等外部資料靈活設定,包括適應即時體育和電子競技比賽的成績。激發比賽助攻技能、球迷慶祝競技成就、記錄贈品解鎖福利等本屬於線下體驗的環節被“複刻”到 dNFT 中,讓線上電競、體育項目煥發全新活力。
過往品牌 NFT 項目都是從 0 到 1 建立一個全新的 NFT 系列作品,大多由品牌單打獨鬥,非常費時費力。而現在如 Metaverse Zepeto 等“金主爸爸”可以從頭至尾獲得來自 GUCCI 等大牌的資源扶持,拓寬商業鏈路、提升產品價值。這與 dNFT 的預言機效用密不可分,彙聚鏈上鏈下資料資源,為品牌方設計利益最大化的動態行銷方案。
將 dNFT 技術理念應用到流覽器,以流覽量計數或計時器來衡量使用者對內容的參與度,從而生成網站的流量證明。還可以嵌入穀歌分析允許以開源方式跟蹤內容參與度和受歡迎程度,進行查詢訂閱獲利。這些手段都成為流覽器應用的“監視器”,幫助企業平台、專案方精准對標用戶池,實現精准獲客、定向傳播,以期成為動態 NFT 的“殺手級”應用。
除了上述主要用例之外,在活動票務、教育教培、展覽展訊等方面都有動態 NFT 活躍的身影。像 Sol Soldiers、VenVuu、Liquid Earth、Unstoppable Domains 等或融合廣告+房地產、廣告+個人身份、藝術+廣告等形式讓 NFT 真正“活了起來”!
動態 NFT 固然有其不可替代的優越性,但仍有潛在風險需要開發者、專案方審慎思考和積極拓新。
對於貫通鏈上、鏈下的跨鏈相容高性能要求,NFT 需要繳納資本利得稅但卻未被納入徵稅體系面臨的安全風險,預言機運營不能去中心化導致更多腐敗、駭客攻擊問題,而 Chainlink 或 Bond 等平台的協助工具尚未完備。這些正在面臨的挑戰,演變為動態 NFT 發展的絆腳石,也阻礙了 NFT 市場的迭新,勢必需要更加完美的解決方案。
未來,動態 NFT 還應給出更多自由選擇的路徑。對不同類型的 NFT 給予動態或靜態的方向參考,完善定期修改和更新功能,最大限度交還用戶的主動權,提供更多便利生活場景和產出實際效益的創新應用。
免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任
South Korea: Upbit Investigated for Over 500,000 KYC Violations
MacBook Users with Intel Chips Urged to Update for Enhanced Security
Solana-Based Trading Terminal DEXX Hacked, Over $21M in User Losses
South Korea to Enforce 20% Crypto Tax in 2025 with Increased Exemption Limit
0.00