簡述zkSync生態進展，去中心化進程還存在哪些未知變數？

　　上線僅 2 個月，@zksyncERA 獨立錢包地址就已超 68 萬個，生態總 TVL 達到$338M，位列 layer2 Rank 第四位。儘管較 Arbitrum 差距還不小，但其各項資料 Metrics 增長速度都預示著這場擼空投大戰一定會卷出天際。 但 zkSync 生態目前進展如何？去中心化進程還存在哪些未知變數？接下來 Thread，你一定得細細斟酌。

　　當前資料體量還無法凸顯 zk-rollup 的優勢，用戶體驗差強人意。比如，大家頻頻吐槽的 gas 費高、交易失敗、滑點不穩定等問題。 簡單來說，zk 電路逐個交易 proof 的機制天然成本高，須要生態資料達到一定體量後，其交易速率、GAS 成本、絲滑體驗等才能達到均衡狀態。這是量變到質變的過程，需要且走且看。

　　zk-Rollup 或許志在 Mass Adpotion 後的一騎絕塵，但眼下實際卻得思考怎麼不掉隊於 Arbitrum 才行。表現在：

1）頭部專案吸金能力得加強。

　　諸如 @syncswap，@ReactorFusionR， @OnchainTrade 等頭部 DEX、Lending、Derivative 專案，鎖倉值、收益率等得進一步提升，恰如 GMX 增長引擎對 Arbitrum 的拉動效應一樣。

2）zk 技術底層的創新性優勢待釋放。

　　理論上，相比 Arbitrum，zk-rollup 可以實現數百萬 TPS 的交易量，且去中心化性更極致，但現階段由於 zkSync 的 PlONK 電路演算法複雜，開發相容性問題突出，給生態擴張帶來嚴峻挑戰。 這大大滯後了 zkSync 出爆款的時間。

　　目前看 @izumi_Finance DL-AMM 創新機制有待觀瞻。

3）zkSync 生態多元創新性還不夠

　　一個生態的潛力如何，依次得看其在 Derivative 衍生品、Lending 借貸、Yield Aggregator 機槍池等類目的表現，但眼下 zkSync 聚焦在 DEX 交互？數字功能變數名稱？Meme？ 顯然這些項目能聚人氣，但持續性虹吸效應遠不及 Farming Pool 高效，觀察下 @HoldstationW APY 能不能穩住。

　　整體而言，zkSync 生態當前發展情況可圈可點，但還是 alpha 早期狀態，顯然市場情緒預期偏高了，接下來拋出幾個我觀察到的潛在未知變數（風險），總之 Calm Down！

　　簡單而言：未來 Sequencer 的 POS 特權性支配問題；去中心化 Validator 仍被 MatterLabs 過度掌控；底層動態費率不穩定、Plonk 合約開源問題等。

　　之前吐槽 op-rollup 的 Sequencer 中心化，zkSync 的 Sequencer 目前也是 MatterLabs 運行的中心化元件，未來會基於 POS 機制和授權方法實現去中心化（存在特權，不夠極致）。

　　不過，zkSync 的 Sequencer 無法改變排序，因為一旦交易被改變 zk-SNARK 證明也失效了，所以即使達不到極致去中心化，但好在也無法作惡。

　　Validator 負責在鏈下將 Sequencer 遞交的交易生成 SNARK 證明，並在交叉驗證無誤後，將其添加到新區塊的 Rollup 鏈條中。

　　儘管最終狀態下，Validator（包含 zkPorter）都要絕對去中心化的，但當下市場不成熟的階段，其大部分驗證節點還都由 Matter Labs 團隊掌控運行，按照 Roadmap，會逐步去中心化自治。

　　這意味著什麼？這些 Matter Labs 高度控制的驗證者節點會不會悄悄搜集用戶 IP 地址？

　　就技術層面，不排除有「惡意節點」追蹤交易並搜集使用者 IP 位址的可能性。 尤其在未完全去中心化前，這塊本就是暗盒，若當中個別驗證節點，以抗女巫攻擊之名搜集 IP 等資訊，以此來優化空投策略，好像情理上也 Make Sense

　　當然，作為 zk 生態隱私交易的佼佼者，我想 zkSync 不會搬起石頭砸腳做這樣悖逆的事。 但面對眼下洶洶的 zkSync 擼毛狂潮，很難不讓人產生這樣的推論和隱憂。

　　這裡只探討理論上能不能做到的技術邏輯，至於會不會發生，作為 zk 生態行業觀察者，我傾向保持樂觀，請有意多帳號擼毛的看官們自行判斷及應對。

　　最後說一點，讓大家極度困惑的 zkSync 費率問題，尤其是不同專案的交互費率、失敗率等差異很大。

　　這本質上是還智慧合約和 zk 底層的相容性問題，若合約本身代碼邏輯較複雜，資料結構和 Plonk 的電路演算法優化也沒做到位，就會存在不穩定問題。 這勢必會成為開發者入駐生態的障礙，恐怕需要時間來消化。

　　這樣就不難理解，為啥 Matterlabs CEO Gluchowski 在接受採訪時會說現在沒有發幣的必要，未來一年時間內落實去中心化了。 一方面給其 Sequencer、zkPorter Validators 等去中心化問題留足時間，另一方面給優秀專案接觸掌握開發創新 zk 專案壯大生態留足時間，當然也就給了廣大擼er積攢福報的機會。