本文介紹了比特幣網路上的兩個實驗性標準:BRC-20和BRC-721。
BRC-20 類似於以太坊上的 ERC-20,用於發行同質化 Token ,而 BRC-721 則用於發行非同質化 Token (NFT)。文章探討了這些標準的基本原理、優勢以及與原生 Ordinals NFT 的區別,並討論了 BTC NFT 的市場前景和挑戰。
BRC-20 是比特幣網路上發行同質化 Token 的一個實驗性格式標準,類似於以太坊上的 ERC-20。
在理解 BRC-20 之前首先要瞭解兩個概念。
1、SATS:聰,比特幣上的最小單位,1 個 BTC 等於 1 億個 SATS ;
2、Ordinals 協議:為每一個 SATS 打編號的協議。
原本每個單位的聰 SATS 都是沒有區別的,而通過 Ordinals 協議,則可以按照一定順序排列這些 SATS,並給它們附加上特定的資訊,使得每一個原本同質化 SATS 都變成獨一無二的 NFT。
這些資訊可以是文字、圖片或者代碼等,而附加到 SATS 上之後的資訊就叫做「Inscriptions」(銘文)。
可以看得出來,Ordinals 協議其實最開始是為發行比特幣網路上的 NFT 服務的。
而 BRC-20 可以理解成一種特殊的 Ordinals NFT,它通過將銘文設置為統一的 JSON 資料格式(文本),規定了包括 Token 的名稱、符號、總量、小數位數等在內的 Token 資訊,開發者按照標準執行就可完成同質化 Token 的發行。
BRC-721 是一種在比特幣網路上發行非同質化 Token (NFT)的實驗性標準,它借鑒了 BRC-20 的理念和原則,並通過解決原生 Ordinals NFT 的限制來提供更多功能和靈活性。
使用 BRC-721 標準,用戶可以輕鬆創建、鑄造、轉移和更新獨特的數位資產,適用于廣泛的應用場景,包括數位藝術、收藏品和虛擬商品等。該標準定義了一系列操作,如部署、鑄造、轉移和更新中繼資料,每個 Token 都被賦予唯一的識別字,確保每個 NFT 的獨特性,使其無法與其他 NFT 一對一交換。
BRC-721 與原生 Ordinals NFT 有何不同?
原生 Ordinals 每個銘文都需要保存圖片,會導致 Mint 費用過高、佔用大量 Bitcoin 網路空間等問題;而 BRC-721 只需要 Deploy 時指定圖片等資訊,Mint 操作並不需要保存圖片,因此可以極大地節省 Mint 費用和 Bitcoin 網路空間;
BRC-721 可支援將圖片保存在 IPFS 等鏈下服務中,不僅能節省 Bitcoin 空間,也能為每個 Token 提供靈活的屬性資訊;
原生 Ordinals NFT 無法針對 Collection 進行有效索引,而 BRC-721 通過提供類似 BRC-20 的 JSON 規範,能夠有效索引和查找同一個 Collection 的 NFT。
BRC-721 採用與 BRC-20 類似的協定格式,通過 JSON 內容定義不同的功能,極大地提高了 NFT 的靈活性。例如,可以通過 Update 操作實現 Reveal 功能;通過 Tick 欄位可以有效地對一個 Collection 的 NFT 進行索引。
ERC-721 標準的 NFT 在當前市場更受歡迎。BRC-721 採用的 Token URI 與 Metadata 規範與 ERC-721 保持一致,可以快速地與現有 NFT 生態進行適配。同時,原生 Ordinals 不支援 Trait 等欄位,而 BRC-721 可以支援定義 NFT 屬性和稀有度等資訊。
因此相比于原生的 Ordinals NFT,使用 BRC-721 協議可以實現更多複雜的功能,將外部資源引入 Ordinals,可拓展性更強,應用場景更加豐富,同時對於開發者也更加友好。
BTC NFT 的出現給人們提供了進一步探索比特幣的價值多樣性的機會。通過 Ordinals 協議,將 SATS 轉變為獨一無二的 NFT,使得比特幣網路更加靈活和自由。
然而,要使 BTC NFT 獲得像以太坊 NFT 那樣的大規模用戶採用,仍然面臨一些挑戰。一個主要問題是容量限制,一個 Ordinals 檔的最大限制為 4MB,這導致一些藝術作品難以在比特幣網路中展示。
此外,原生的 BTC NFT 是完全上鏈的,這導致存儲成本非常高,目前可能無法實現大規模應用和普及。
然而,BTC NFT 的市場前景依舊非常吸引人,BRC-721 標準的引入為 BTC NFT 帶來了更多的靈活性和可擴展性。通過將 NFT 的 Metadata 保存在 IPFS 或其他鏈下服務中,節省了比特幣網路的空間,降低了用戶的使用成本,並為每個 NFT 提供了更多的屬性資訊,增加了 BTC NFT 的玩法和應用場景。
希望隨著時間的推移,BTC NFT 能夠得到更廣泛的採用,並為比特幣網路的發展貢獻更多可能性和創新。
免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任
South Korea: Upbit Investigated for Over 500,000 KYC Violations
MacBook Users with Intel Chips Urged to Update for Enhanced Security
Solana-Based Trading Terminal DEXX Hacked, Over $21M in User Losses
South Korea to Enforce 20% Crypto Tax in 2025 with Increased Exemption Limit
0.00