布萊恩的大包

　　電子科技

　　布萊恩的大包

　　比特幣以太幣新聞

　　當銀行卡特爾開始提出諸如“誰負責？”之類的棘手問題時，金額是多少？和“誰拿著我們的硬幣？”當 ETF 即將獲得批准時，我不禁想知道「誰在背書？」。儘管 Twitter 上的每個人似乎都是 ETF 專家，並且正在發布有關應用程式標點符號更改的突發新聞，但 Coinbase 卻悄悄地將自己定位為紙質比特幣未來中最重要的角色之一。 Coinbase 現在已被列為 9 個比特幣現貨 ETF 申請中的 12 個的託管人。再讀一遍。

　　比特幣現貨ETF託管名單

　　資料來源：彭博資訊、美國證券交易委員會備案文件

　　由於它們在這些 ETF 中的作用幾乎都是 Coinbase 所保證的，這讓你想知道幕後發生了什麼。不到 10 天前，Coinbase 做出了顯著的領導層變動，解雇了其託管執行長 Aaron Schnarch，並聘請了 30 歲的華爾街資深人士 Rick Schonberg。1 領導業務。所以讓我直截了當地說，在ETF 獲得批准前兩週，Coinbase 已經鎖定了所有美國現貨比特幣ETF 業務中75% 的託管人角色，他們解雇了他們的託管老闆，並用最有品牌的人取代了他。你可以說我瘋了，但這就是紐約銀行卡特爾的運作方式。你認為外人受歡迎嗎？你認為紐約銀行卡特爾只會向灣區灰色人士屈服2？

　　除了與紐約銀行卡特爾進行一些不正當交易之外，Coinbase 所處的地位也值得仔細審視，尤其是如果你關心的話3 關於保管風險。託管風險與委託第三方（通常稱為託管人）保管和管理金融資產有關。

　　保管風險。委託第三方（通常稱為託管人）保管和管理金融資產所帶來的風險。

　　這種風險可以有多種形式：

• 　　操作風險：因託管人的操作失誤而造成損失的風險，例如管理錯誤、技術故障、流程故障和遺失金鑰。

• 　　詐欺風險：託管人可能從事詐欺活動的風險，例如挪用資產或操縱記錄。

• 　　信用風險：託管人可能無力償債或無法履行其義務，可能導致資產損失的風險。

• 　　法律和監管風險：因不遵守法律和法規而造成損失的風險，可能導致罰款、處罰或法律訴訟。

• 　　交易對手風險：在託管人代表客戶與其他方進行交易的情況下，存在交易對手違約或不履行其義務的風險。

• 　　安全風險：由於實體和數位安全措施不佳而導致資產被盜或遺失的風險。

　　當我瀏覽這份清單時，我在心裡對每個項目都打了勾，將其視為合法的託管風險，因為 75% 的比特幣 ETF 都經過 Coinbase 的手。現在看，我寫這篇文章並不是為了成為一個關注巨魔。我只是說領導層的變化非常奇怪，資金集中到一個託管人身上是一個重大危險信號。如果有的話，這種情況會導致更有可能的 6102 比特幣場景。

　　圍繞 Coinbase 作為十二個比特幣現貨 ETF 申請中有九個的託管人角色的事態發展引起了人們對託管風險的嚴重擔憂。由於超過 75% 的市場份額由 Coinbase 控制，投資者應仔細考慮依賴單一實體儲存和管理其紙質比特幣儲備的潛在危險。中心化託管服務提供的便利性看似很吸引人，但其風險也不容忽視。對於個人來說，在投資任何比特幣 ETF 之前，進行自己的研究並了解託管安排的影響至關重要。透過這樣做，他們可以做出明智的決策，並最大限度地減少 6102 比特幣、監管扣押、網路攻擊和其他不可預見事件的威脅。最終，ETF 將獲得批准，事情將變得非常奇怪，紐約銀行卡特爾將大舉進軍比特幣，然後還有布萊恩的大包。

　　腳註

• 　　這個人的簡歷非常適合這個角色，如果你喜歡在這些事情上精神分裂，就看看吧。我想說的是，他們請了一個種馬來完成這項工作。 ↩︎

• 　　「灰人」一詞是巴拉吉去年創造的（據我所知），當時他與馬蒂一起進行了長達3 小時的史詩般的播客節目，但「灰人」的含義是，這個國家作為政治部落分為藍派和紅派，但還有第三個部落，他稱之為灰人，他們不效忠於任何一方。灰人是只想建設的資本主義建設者。 ↩︎

• 　　我並不真正關心這個產品，因為我不是顧客，我只是注意到房間裡的大象。不是你的鑰匙，不是你的硬幣。 ↩︎