Los operadores de Polymarket reducen las probabilidades de aprobación del Clarity Act a un mínimo histórico mientras se prolonga la demora en el Senado

　　A principios de este mes, los legisladores estaban trabajando en un texto legislativo actualizado que se esperaba fuera publicado la semana siguiente, aunque aún no había obtenido el respaldo demócrata. Se esperaba que el presidente Donald Trump se reuniera ayer con los republicanos del Senado para discutir el proyecto de ley.

　　La ausencia de una disposición ética sigue siendo uno de los principales puntos conflictivos. El senador Ruben Gallego (D-Ariz.), uno de los dos demócratas que votaron a favor de avanzar el proyecto de ley en el Comité Bancario del Senado, ha manifestado en repetidas ocasiones que no apoyará la legislación en el pleno del Senado sin una disposición ética bipartidista. Otros demócratas han expresado preocupaciones similares sobre conflictos de interés que involucran a funcionarios públicos y activos digitales.

　　A partir del viernes, no había habido un informe público sobre la reunión del jueves en la Casa Blanca, y no había surgido ningún lenguaje bipartidista sobre ética, dejando sin resolver uno de los mayores obstáculos del proyecto de ley.

　　Si se aprueba, la Ley de Claridad establecería un marco federal para los mercados de activos digitales al trazar una línea más clara entre los activos regulados por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y aquellos supervisados por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC). Los partidarios sostienen que la medida reemplazaría años de regulación mediante la aplicación con reglas redactadas por el Congreso.