Licença MiCA é só o começo para custodiantes de criptomoedas, diz análise

　　Obter a licença ao abrigo do Regulamento dos Mercados de Criptoativos (MiCA) da União Europeia é apenas o começo para os custodiantes de criptomoedas, uma vez que os reguladores estão a voltar a sua atenção da autorização para a resiliência operacional.

　　A Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados (ESMA) lançou na quarta-feira uma Ação de Supervisão Comum (CSA) para examinar a resiliência operacional dos prestadores de serviços de criptoativos (CASPs), colocando os serviços de custódia no centro da análise.

　　“O sinal é bastante claro: para os custodiantes, uma licença é a linha de partida, não a linha de chegada”, disse Sebastien Dessimoz, cofundador e sócio-gerente da empresa de infraestrutura de ativos digitais Taurus, ao Cointelegraph.

　　A revisão ocorre logo após o término do período de transição do MiCA , marcando um dos primeiros grandes exercícios de supervisão no âmbito da nova estrutura criptográfica da UE.

　　Desde reivindicar a segurança até comprová-la

　　A ESMA informou ao Cointelegraph que a CSA será aplicada a uma amostra de CASPs autorizados sob o MiCA. A revisão avaliará a maturidade das estruturas de resiliência operacional digital dos CASPs para atividades de custódia, com foco em riscos como gerenciamento de chaves e armazenamento, controles de transações, resposta a incidentes e dependências de provedores terceirizados.

　　Segundo executivos do setor, a medida representa uma mudança significativa no mercado de criptomoedas europeu, onde se espera cada vez mais que os provedores de custódia demonstrem, e não apenas afirmem, que seus controles operacionais podem resistir a riscos reais.

　　“A mudança que prevejo é da afirmação da segurança para a sua comprovação”, disse Dessimoz. “Este é um desenvolvimento positivo”, observou, acrescentando que os ativos digitais estão a integrar-se cada vez mais na infraestrutura financeira regulamentada, o que exige a mesma segurança, responsabilidade e resiliência que as instituições esperam nos mercados tradicionais.

　　Jody Mettler, diretora de operações da BitGo e presidente da BitGo Trust, disse ao Cointelegraph que os clientes institucionais já estão fazendo perguntas mais detalhadas sobre como os provedores de custódia segregam ativos, gerenciam controles de acesso, respondem a incidentes e mantêm a continuidade dos negócios durante períodos de turbulência no mercado.

　　“O sinal é que os reguladores estão analisando mais atentamente os padrões operacionais por trás dos serviços de ativos digitais, e não apenas se as empresas possuem licença”, acrescentou ela.

　　Markus Levin, cofundador da empresa de infraestrutura blockchain XYO, afirmou que obter uma autorização MiCA e demonstrar resiliência operacional são “dois testes diferentes”, acrescentando que os CASPs capazes de comprovar controles robustos antes que os reguladores concluam sua análise poderão obter vantagem à medida que a adoção institucional crescer.

　　MiCA encontra DORA e o debate sobre supervisão centralizada de criptomoedas

　　Yuriy Brisov, advogado da Digital & Analogue Partners, afirmou que a revisão se enquadra em duas estruturas regulatórias da UE simultaneamente: a estrutura MiCA, que estabelece obrigações de custódia, e a Lei de Resiliência Operacional Digital (DORA), que define requisitos de risco tecnológico para empresas financeiras.

　　“A tecnologia de custódia está concentrada em um pequeno número de fornecedores, portanto, um fornecedor fraco pode afetar várias empresas ao mesmo tempo”, disse o advogado, acrescentando: “Comprovar a resiliência em toda essa cadeia de suprimentos, sob as regulamentações MiCA e DORA simultaneamente, é o verdadeiro desafio para os CASPs”.

Fonte: Lei de Resiliência Operacional Digital

　　Segundo Brisov, a revisão poderá estabelecer um parâmetro para a forma como os reguladores avaliam os custodiantes autorizados pela MiCA e influenciar as discussões em torno de uma abordagem mais centralizada para a supervisão de criptomoedas na UE.

　　“As conclusões irão contribuir para dois debates em curso: a revisão do MiCA e a proposta de transferir a supervisão de todos os CASPs dos reguladores nacionais para a ESMA”, afirmou.