WikiBit 2023-09-10 07:13本资讯是关于ico365这种区块链众筹平台风险高吗与传统的众筹平台有什么不同,如何判断区块链项目是否值得投资,IPFS靠谱吗IPFS为什么让全球投资者疯狂投资,如何评价 BitHub (Bitcoin + Github),这会给开源软件阵营带来什么相关的内容,由数字区块链为您收集整理请点击查看详情
① 如何评价 BitHub (Bitcoin + Github),这会给开源软件阵营带来什么...
我觉得这种项目的核心不在于比特币,而在于软件基金的分配与运作方式。
简单描述一下我的理解:项目负责人需要在 heroku 上面搭建一个 bithub 应用,这个应用管理着开源软件用户针对某一 github 项目的 bitcoin 捐款基金(需要对外公开这个捐款地址),每当有开发者往指定的 github 项目 commit 代码(包括被 accept 的 pull request 代码),heroku 上的 bithub 应用就会发送基金剩余总额的一定比例(好像默认是%2)的 bitcoin 给这个 committor 以奖励他的贡献。
它会给自己 github 项目带来两种效果:
以 bitcoin 为噱头的宣传效应。仍然有相当多的开发者不了解 bitcoin 或者持有异议,在社交平台大行其道的今天,这会增加项目受关注的程度。
软件基金促进了一种“悬赏”的气氛,当开发者知道为某项目贡献代码将会得到奖励便会趋之若鹜,特别是看到那个诱人的数字摆在那里。项目活跃度直线攀升。当然,品质另说。
其实说到底它足够简单,仅仅是一个自动管理软件捐款基金的 bot 而已。bitcoin 不是它的核心,但它也难以离开 bitcoin。如果把不便支付与兑换的 bitcoin 换成法币,那这种项目将会适用更多的情境,会受到更多开发者的欢迎。但是法币就需要与支付工具或支付平台对接,显然在这方面就没有甚麽廉价、易于实施的方案了。所以最终还是得益于 bitcoin 的非中心化,每个人都可以自由控制自己的账户,使得各种基于支付的应用都可以更低的门槛进入市场。
bithub 的缺点也是显而易见的,首当其冲就是品质控制。bithub 的 pay per commit 模式仅以提交的代码更新次数为量化标准,对内容和代码品质是忽视的。也许使用了 bithub 之后,代码审查这种事就会让人觉得疲于应付吧。其次的缺点就是公平性,这个问题和刚才说的保量不保质多少是有些相关的。如果某个 committor 提交了一次关键更新,大幅度提升了软件性能和品质,但是当时软件基金池很小,那么这个 committor 就只能得到比较少的奖励。之后改良过的软件带给用户更好的体验,进而用户给与了更高的捐助,那么基金池就上涨了,但是这种上涨受益的将是以后 commit 代码的人。在我的印象里,开源精神里有一点就是谁贡献谁受益,本来最大的受益人就应该是项目的发起者。虽然最大的受益人是发起者本无可厚非,但是用户捐款的98%都在自己的户头上会不会让其他的维护者失去信任?没人能够监督互联网另一端的项目持有者仅把项目基金用在软件的维护上。
话说我最开始刚看了博客中的第一条标题,还以为是众筹模式的开源软件定制呢(脑补一下众筹模式的apache基金会)。其实现在的软件基金会与集资定制的形式也差不太远了,企业厂商若想从某开源项目中持续获益就需要捐助资金让其活跃(比如 google 和 eclipse)。这无非是先付费与后付费的区别,本质上相差是不太大的。
最后说一下个人对公平性的解决思路:
最简单的方法是取消基金池,改 pay per commit 为 donate to commit,用户或者其它开发者直接捐助到指定 commit 上,由用户和其它开发者决定 commit 的价值。这样同时解决了保量不保质的问题。
或者更改结算方式,每次的捐款都均分到所有已经提交过的 commit 上。但这种方式仍然没能保证品质,除非引入类似上一条建议那样的针对 commit 的评价体系。
不过说到底,即使这些修改过的方案,依然还是离不开 bitcoin。除了 bitcoin,再没有甚麽低廉的方案能够如此随意、方便地对资产进行自动化管理了。
② 如何判断区块链项目是否值得投资
一 、项目详情
项目详情一般是由项目方发布在某些ICO平台上,由平台负责审核,发布时需提交详细的相关信息。可供用户查询。以下是我们需要参考的:
◆项目团队成员信息是否造假
◆官方网站是否近期备案
◆项目总额度是否合理
◆是否超量增发
◆项目代币分配是否合理
◆项目发展规划及开发计划是否清晰
二、产品分析
类型:应用类、平台类、底层技术类
根据不同的区块链项目进行对应的分析以判断该项目是否适合通过区块链技术开发,对比行业内现有的产品做分析,例如现在某个项目方要做一款去中心化的内容分发平台。我们可以参考行业内做的比较好的TOU条。作为内容分发领域的独角兽,今日头条从12年上线起发展至今,已经拥有5亿的注册用户,DAU更是接近一亿。
用户组成:广告主、内容制造者、内容阅读者、
内容生态:UGC+PGC内容产生模式已趋于完整,内容组成多元化,图文资讯+短视频+直播
盈利模式:电商广告、信息流广告进行流量变现,
产品优势:用户量大,基于特定算法的信息分类推送,用户体验良好,用户习惯养成
融资经历:C轮10亿美元
基于以上信息对照项目的白皮书,确定此区块链项目真正的优势在哪里?如果项目白皮书不能够清晰的描述出产品的架构,只是空谈概念,那么很大可能上这个产品是不靠谱的。
三、市场分析
竞品:不仅有新浪、搜狐、腾讯、网易、凤凰、一点资讯、zaker、网络新闻、知乎日报等一些大平台。还有一系列垂直类类内容产品与之竞争。
竞争度:大量用户已养成固定的信息获取习惯,预示着新平台在获客成本上会大幅度增加
四、用户及使用场景分析
◆内容阅读者:获取资讯、娱乐放松、技能学习、情感表达、刺激眼球、政策解读、消费决策等。
◆广告商:引流,产品促销,打造品牌调性。
◆内容制造者:优质内容制造,接广告,赚广告费。
五、行业问题分析
◆平台对有效流量的界定及推荐机制导致的内容制造者收益不稳定
◆广告植入对用户体验的影响
◆某些类型产品投放信息流广告的效果不佳
附:某区块链众筹项目网站上近期项目整理
◆物联网:沃尔顿链
◆社交通讯平台:SNC、Matchpool
◆资产交易:OmiseGo、OpenANX、Bytom 比原链、公信宝
◆云存储技术:STORJ、iex.ec
◆应用分发、MobileGo
◆电子钱包:Status、Monaco
◆内容分发:YOYOW
◆智能投资:币飞
◆智能合约:Aeternity
◆数字广告:优WiFi、BAT
◆公司:Dcorp
◆ICO众筹、风投基金:Onplace
◆区块链交易:ICOcoin、量子链Qtum=
◆医疗:云医链HIS、医疗链
◆创业孵化器基金:Starta
◆区块链技术应用
◆数字资产:Tenx、瑞资链、ZenGold
◆游戏账号系统:ugChain
◆新媒体:云链
◆选举:选举链ELC
◆资产兑换:SWFT平台
◆版权:IPC知产链、印链
◆算力:SONM
六、技术实力分析
◆核心技术是否有创新性和行业前瞻性
◆技术可行性及实现难度
◆产品类型是否能充分发挥区块链技术优势
◆该项目是否发行测试网络
◆项目是否开源,一般开源的项目都会上传到github,
◆基于哪条区块链进行开发
◆使用哪种共识机制
七、团队组成分析
◆团队中是否有大牛
无论是技术大牛:如stratisCEO Chris Trew,Bancor创始团队的Eyal Hertzog,如Tenx的投资人包括了以太坊创始人Vitalik Buterin和分布式资本合伙人沈波等。
还是某区块链产品众筹项目的发起人是前比特币中国的联合创始人杨某科,发布的ICOcoin项目。又或者区块链项目的发起人是国内比特币“首富”李某来,发布Press one项目。都能从某种意义上说明这个项目是靠谱的。当然也存在特例,比如近期的李某来,一个项目搞的整个圈子里天怒人怨。
◆团队构架是否科学
法律顾问、行业咨询顾问、项目管理委员会、第三方机构
八、参考区块链项目评级网站
相对合理,评级网站有不少,各个平台的评级标准也不尽相同,可能会出现同一个项目在不同平台上给出的评级差距很大,这个时候就需要我们
自身对区块链相关基础知识有深刻的了解,够具备一定的自我判断能力。千万不要相信专家大牛,不少所谓的专家有可能是跟区块链项目发起方存在利益捆绑。
九、直接交流
最后一点,也是最重要的。无论是面对面的路演,还是论坛社区或者社群进行交流,都能够让人直观去了解这个项目的发起方是否靠谱。无论是对于区块链产品项目还是技术上一些问题都能够由项目方进行解答。是否靠谱,一验便知。
③ ico365这种区块链众筹平台风险高吗与传统的众筹平台有什么不同
任何众筹项目都是一种风险率非常高的投资产品。
区块链项目众筹平台和传统的股权众筹平台本质上是一样的。
可以说区块链项目众筹是股权众筹中的一个子类别。
股权众筹有法律法规的限制,对投资人数,投资金额都有限制,同时还需要对投资人进行投资审核。普通人参与成本以及门槛都比较高,针对的人群是高净值人士。
股权众筹流动性较差,往往需要很长的时间才能够退出,甚至大部分项目投资进去就像打水漂一样。
而区块链众筹则有点类似全民众筹,因为其众筹的资金是以比特币结算,无法律法规的规范。故对人数以及投资金额都未做过多的要求,投资成本低但是门槛比较高。
由于区块链项目都是以比特币底层技术为基础的,普通人理解起来较为困难,实际可以简单看作分布式协同工作的一种技术方式。
区块链项目在市面上真正运作的成功的比较少,所以没有一个统一的参考标准,看项目也是完全依赖于个人的判断。结算是以比特币进行的进行,因此你如果需要参与,本身的要求就是接受数字货币的高风险门槛。(骗钱的项目非常之多)
区块链众筹流动性好,基本等所谓的“代币”出现后,就完全可以进行交易退出,其中的波动风险也是非常高的。
当然作为央行正在研究的一种技术,区块链项目值得关注,但是也需要谨慎。至于ico365这个平台,建议个人考察自己判断。新平台没有参考的评价依据。
④ 以太坊是骗人的吗怎么做
不是骗人的,必须要懂行的人带你入行,不然不熟的人带你你就会走进资金盘,做以太坊可以有两个方向,
第一:下载交易所软件在上面交易,跟股票交易一样的,可以买多,也可以做空,也可以量化,也可以开合约,也可以开杠杆,总之跟股票操作差不多,这种来钱快,亏欠也快。
第二种:就是去厂家买显卡或者矿机回来连网通电就可以在电脑上挖矿,每天都有收益可以提现,这个很轻松没有风险,只有回本周期,这行就属于投资越大回本越快赚得越多。
⑤ fil是什么币种
fil数字货币是以区块链底层技术为发展项目的一种数字货币,就相当于是一种数字资产。fil是IPFS网络上的奖励通证,主要是用来奖励提供存储算力的用户。fil代币共有20亿枚,矿工占70%、官方团队15%、ICO投资者10%、Filecoin基金会:5%。Filecoin项目采用PoSt。PoSt将硬盘上存储数据的大小作为算力让所有矿工公平分配奖励。
拓展资料
一、背景
Filecoin是基于IPFS协议开发的分布式网络协议,其开发团队协议实验室(Protocol Labs)曾于2017年下半年完成了2.57亿美元的融资,投资机构包括红杉资本、DCG集团、斯坦福大学、Andreessen Horowitz、联合广场风投、Winklevoss capital等。
IPFS 是一种点对点、版本化、内容寻址的超媒体传输协议,在 IPFS系统的文件是碎片化的,每个碎片都进行哈希运算(复杂的数学运算)最终有个hash值,把整个文件所有的碎片再hash拼接在一起就可以得到整个文件Hash值,然后大众可以通过最终的哈希值直接浏览完整的文件。文件碎片不是存在一个服务器,而是众多服务器。没有中心化服务器,黑客就无法精准攻击、多服务器可以承受更高数量级用户请求页面加载更快,单个服务器被毁数据可以从其它服务器恢复,保证信息永久保存。基于内容寻址的IPFS协议,比HTTP协议有着更安全、成本更低、对用户更友好的优势。
因此,IPFS协议一经推出,就获得了极高的关注度。但IPFS只是一种技术,技术与商业之间仍然缺少纽带。
Filecoin应用而生。
2017年,协议实验室以IPFS为基础,创建了去中心化存储网络Filecoin,旨在建立一个去中心化、高效率的基础网络设施。它是基于IPFS进行众筹的一个项目,也可以认为它是IPFS的激励层。
很多人分不清IPFS与Filecoin的关系,这就好比区块链与比特币,区块链是一种技术,比特币只是这个技术的应用;同理,IPFS也是一种技术,Filecoin则是这个技术的一个应用。
同年,Filecoin在自建平台上进行合规代币融资,半小时便获得2.05亿美元的募资,加上此前私募的5200美元,Filecoin共募集资金2.57亿美元,成为当时融资金额最高的区块链项目。公开资料显示,代币FIL的融资在成本0.75~5美元之间。
二、Filecoin的经济体系
FIL发行总量为20亿枚,其分配方案如下:
矿工:55%,通过区块奖励的方式线性释放,用于奖励维护区块链,运行合约;
矿工储备:15%,用于网络给其他类别的矿工提供激励的,例如,检索矿工、维修矿工;
协议实验室:10.5%,作为协议实验室团队的研发及运营费用,按6年线性释放;
PL团队贡献者 :4.5%,主要是指协议实验室团队和其他主要贡献者;
投资人:10%,分配给参与私募与公募的投资者,按6-36个月线性释放;
基金会:5%,作为长期社区建设,网络管理等费用,按6年线性释放;
根据最新的Filecoin代币分配模型,FIL代币总量为20亿枚,矿工通过区块奖励的方式线性释放部分占55%,也就是11亿枚,这部分代币用于奖励维护区块奖励,运行合约。
根据最初的释放模型,引用某机构构建的随区块逐步递减6年减半的函数,计算得出首年区块奖励为15510万枚,每天FIL区块奖励为42.49万枚。现如今,矿工通过区块奖励的方式释放的部分由最初的70%降为55%,那么,理论上每天FIL区块奖励为33.38万枚FIL。
数据显示,24小时Filecoin产量仅为193263 FIL枚,远远不及之前模型计算的33.38万枚。这表明矿工参与度严重不足,低于预期。
⑥ 什么是ICO众筹
ICO的定义:
ICO是Initial Coin Offering的简称。ICO是国际上数字货币/区块链社区的产物,至今为止没有一个正式的官方或者词典定义。
ICO的来由:
所有成功的数字货币以及区块链(本文区块链指“区块链公有链”)项目无一不是社区项目。常见的ICO里,数字货币和区块链项目向早期爱好者出售项目代币。项目团队通过ICO获取技术开发和市场拓展资金;而项目爱好者通过ICO支持项目,同时也可在对应代币进入交易市场后选择交易退出。
ICO和比特币的关系:
可查的首个ICO来自于Mastercoin项目(现已更名为Omni),其在13年7月时在Bitcointalk(最大的比特币和数字货币社区论坛)上宣布通过比特币进行ICO众筹,并生成对应的Mastercoin代币并分发给到众筹参与者。本质上来说这次ICO是一种以物换物的行为,即参与者用比特币换得Mastercoin项目里的代币。一开始ICO只是数字货币爱好者的一种社区行为,随着数字货币以及区块链的不断发展开始被越来越多人接受并参与。绝大部分ICO都是通过比特币或其他数字货币进行的。
⑦ 扒一扒IPFS的投资机构
协议实验室Protocollabs推出IPFS-星际文件系统以来,其在链圈、币圈的关注度就像火箭一样腾飞。但是对着这个神秘、低调的团队有时会让人摸不到头脑。网络上很难找到关于技术团队的详细资料。但并不影响项目的知名度。很多知名的投资机构早对这个项目做了很多研究和投资。下面我们就来扒一扒IPFS项目投资方有哪些?
01.YCombinator
YCombinator成立于2005年,是美国著名创业孵化器,Y Combinator扶持初创企业并为其提供创业指南。2012年,《福布斯》将YC评选为最有价值的孵化器。Y Combinator总裁山姆•奥尔特曾给出一组数据:“全球有12000个孵化器,其中8000个在中国,但是这12000个孵化器孵化的公司创造出的160亿美元中,有150亿美元是来自Y Combinator孵化的公司。”2015年,Juan Benet创建的IPFS在YCombinator孵化竞赛中拿到了巨额的投资,同时成立了Protocol labs协议实验室。
2.Winklevosscapital文克莱沃斯兄弟基金
文克莱沃斯兄弟基金会是由文克莱沃斯兄弟创办的投资机构。也是币圈最知名的投资机构之一,因为,文克莱沃斯兄弟基金曾用1100万美金购买了1%的比特币,最高回报到10亿美金。被称为“最会炒币的人”。同时文克莱沃斯兄弟也是Facebook的创始人。
03.SequoiaCapital红杉资本
红杉资本于1972年在美国硅谷成立。红杉作为第一家机构投资人投资了如Apple, Google, Cisco, Oracle, Yahoo, LinkedIn等众多创新型公司。红杉资本在美国、中国、印度三个国家设有本地化的基金。红杉资本中国是中国互联网的最知名的投资公司。阿里巴巴、蚂蚁金服、京东、美团、滴滴、摩拜等近50家国内互联网巨头背后都有红杉资本的身影。
04.DigitalCurrencyGroup DCG集团
IDCG(InternationalDigital Currency Group),是一家致力于区块链领域全生态圈、多元化投资组合的控股企业,在全球范围内为投资者提供专业信息化服务,开拓区块链技术的现实应用,及提供多样化的加密货币管理服务。
IDCG由华尔街投行精英及加密货币交易平台创始人、独立董事、联合区块链技术先驱团队及金融、科技领域知名人士共同打造。IDCG核心创始团队具有显著的国际金融背景,大部分来自德意志银行投资银行部、瑞银集团(UBS)、澳大利亚证券交易所(ASX)、埃森哲区块链项目组,共计超过50年的华尔街金融经验。核心雇员来自NASA、麦肯锡、GOOGLE、高盛、腾讯、IBM、华为、毕马威会计师事务所(KPMG)等知名企业机构的产品技术部门。
05.stanforniversity斯坦福大学
斯坦福大学(StanfordUniversity)位于美国加州旧金山湾区南部的帕罗奥多市(Palo Alto)境内,临近世界著名高科技园区硅谷,是世界著名私立研究型大学。据相关机构统计,截止至2018年10月,共有83位斯坦福校友、教授或研究人员曾获得诺贝尔奖,位列世界第七;27位曾获得图灵奖(计算机界最高奖),位列世界第一;8位曾获得过菲尔兹奖(数学界最高奖),位列世界第八。2017-18年,斯坦福大学在世界大学学术排名(ARWU)、QS世界大学排名中均位列世界第二,在泰晤士高等教育世界大学排名、USNews世界大学排名中位列世界第三;2017年,位列《泰晤士高等教育》世界大学声誉排名世界第三。IPFS创始人人Juan Benet曾就读于斯坦福大学。
06.AndreessenHorowitz安德森•霍洛维茨基金
AndreessenHorowitz是一家美国私人风险投资公司,由马克•安德森和本•霍罗维兹于2009年创立。从2006年至今,安德森和霍洛维茨致力于投资科技公司。他们共同投资了包括Skype、Zynga、Digg,以及Foursquare、Airbnb、Twitter、Facebook等90家互联网公司。
07.FundersClub
是一家新兴网络股权众筹机构,致力于挑选最具潜力的创业公司。所有的法律文件和资金都在网络进行,绝对的公开透明,只有创业公司成功才能获得回报。是投资界的强有力的后起之秀。
08.UnionSquareVentures 联合广场风投
总部位于纽约的联合广场风投(UnionSquare Ventures)管理着10亿美元的资产。随着数字货币的大热,他们已经把投资焦点放到了区块链和加密货币行业,计划通过投资来为财富增值。Union Square Ventures的一位高管曾表示,区块链将价值数万亿美元。USV执行合伙人艾伯特•温格在接受采访时也表示:“公司选择在区块链领域发展初期入局,项目投对了,就可以赚大钱,这个想法并不疯狂”。从他们选择在Protocol labs成立之初就“打钱”的做法来看,IPFS是个好项目,更是个赚大钱的好项目。
09.其他投资人
除了上述知名的投资机构之外。IPFS也吸引了知名的独立投资人。
美国股权众筹平台AngelList创始人:NavalRavikant
Haystack基金创始人:Semil Shah
Gyft.com创始人&CEO:VinodanLingham
前高盛交易员,Coinbase公司的联合创始人:FredEhrsam
Skype联合创始人、英国的餐饮品牌Chilango创始人:JaanTallinn
Figma联合创始人&CEO、硅谷传奇数学天才:DylanField
原来IPFS的投资人都是投资圈的大佬,星蓝心里更踏实了!
⑧ IPFS靠谱吗IPFS为什么让全球投资者疯狂投资
第一,IPFS团队在国内报道中确实显得非常神秘。
IPFS团队的创始人Juan Banet极少参加区块链峰会或一些国内报道的线下活动,并不像以太坊V神或是其他项目方的创始人一样有较高的曝光度,其他项目的创始人经常受邀到各地区块链峰会演讲,或是为新兴项目站台。而IPFS团队极少参与国内举办的一些峰会活动,也从来不为其他项目站台。根据ipfs.io官方周报显示,IPFS团队在2018年仅组织了五次社区活动是面向社区爱好者的,其他的会议都是面向需要受邀的开发者会议。
第二、Filecoin项目迟迟没有上线,项目进展也动静不大。
根据Filecoin官网博客信息显示,Filecoin是在Coinlist平台上(一个专门为认证投资人和优质区块链项目提供初始代币发行(ICO)的融资平台)于2017年8月12日进行的众筹,数以万计的投资和过大的流量还使得该平台在众筹过程出了一些小波折。此后仅在17年的9月13日发过一篇博客通知共募集了超过2.05亿美元的投资额。到了2018年,博客共更新了4次,一篇是元月一日的一次季度报告,后三篇是下半年才发出季度报告和答疑。相对于其他17年众筹的项目如EOS、量子QTUM、OMG,Filecoin可以几乎说是非常低调沉稳。
第三、市场上打着IPFS卖存储矿机的厂家太多,鱼龙混杂,难免有黑心厂家。
由于比特币和以太坊早期矿工的暴富经历,很多错过了Filecoin众筹ICO的投资者能想到的投资机会就是挖Filecoin。所以很多人在其中嗅到了商机,一时之间各式品牌的IPFS矿机厂商兴起,可是Filecoin迟迟不上线,怎么办呢?于是打着IPFS的技术愿景,各种虚假宣传,这样的黑心厂家一般有三种类型:
第一种,先是拿着成本300的设备,标价1000元甚至10000元售卖,这样的设备往往是一些长得像路由器大小的小盒子。据专业团队参与Filecoin开发网测试反馈的结果看,这样的小盒子是挖不到Filecoin的。
第二种骗局,拿着Filecoin的白皮书,删删改改,摇身变成自己的新项目,再售卖自己研发的专属矿机。这种项目方在一边售卖高价矿机的同时,拿出部分利润,对挖出来的代币在交易所做市值管理,可谓是双重收割,让人防不胜防。
第三种骗局,打着云算力、节点托管等名号,没有实体,主要通过超过三级的奖金模式高价销售,过度承诺收益和上线时间。这样的品牌,在网上不仅连官网都找不到,更不用说企业工商信息公示。
第四、Filecoin项目还未上线,交易所却迫不及待地上线了期货交易。
部分投资者在了解了Filecoin项目之后,决定去交易所买些fil等待项目上线币价升值。需要注意的是,交易所里目前交易的fil都是期货。首先,这里购买的fil是无法流通的,也无法提取到个人钱包只能存放在交易所。其次,目前期货交易中有fil6、fil12、fil36,分别代表着Filecoin在上线6个月、12个月、36个月后交割,也就是说,主网上线后还需要等待数月才能得到真正的fil,这其中还是有一定的风险的。
第五、很多跑路公链都把IPFS作为自己的底层技术写入白皮书,导致很多血本无归的投资人谈“IPFS”色变。
其中有曝光度比较大的两个项目,第一个是Filecash Coin,简称FCC,自称是基于IPFS技术的香港存储第一公链,他的创始人“币少爷”曾因为在香港街头撒纸币登上新闻头条。目前“币少爷”已被刑拘,而FCC的官网已经无法打开,平台交易也因币价多轮跳水让投资者失望离场。
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任
9.09
8.45
我们离加密熊市结束还有多远?
WikiBit 一周内李彦宏最大 IPO 来了
WikiBit 一周内比特币期权交易者大量买入50,000美元看跌期权,黄金期货闪现死亡交叉
WikiBit 一周内为何 OpenUSD 的“真正威胁”导致 Circle 股价暴跌,但其采用依然面临巨大挑战
WikiBit 一周内比特币在罕见的上半年亏损后,以历史性的跌势开启第三季度
WikiBit 一周内为何 OpenUSD 的“真正威胁”导致 Circle 股价暴跌,但其采用依然面临巨大挑战
WikiBit 一周内以太坊迎来专注于机构采用的新非营利组织
WikiBit 一周内比特币在美联储主席沃什表示通胀风险已降低后,攀升至接近60,000美元
WikiBit 一周内Ramp 的一项新研究发现, 在人工智能领域投入最大的公司正在扩大其劳动力规模, 重度采用者的员工人数增加了约 10%, 初级职位招聘增长了 12%, 这一趋势挑战了生成式人工智能已经导致大规模失业的
WikiBit 一周内法国银行巨头法农信贷推出欧元稳定币 EURXT
WikiBit 一周内0.00