为何备受关注的符文协议正式上线之后却为人诟病？

什么是符文？

　　符文（Runes）是 Casey Rodarmor 于 2023 年 9 月设计的另一种基于比特币的彩色币协议。主要思想是允许在原生 UTXO 集上发行代币。

　　彩色币已经存在很长时间了。其主要思想是，你可以将某些比特币交易输出「染色」，使其输出中除了比特币金额之外，还具有其他含义。它可以是另一种「资产」，并作为代币发行。这种协议的首次实施发生在 11 年前的 2013 年，此后有过多次尝试，包括 MasterCoin（更名为 Omni）、CounterParty，以及最近的 RGB、Taro Assets 和 BRC-20 。

　　Casey 也是 Ordinals 协议的创始人。诞生于 Ordinals 的 BRC-20 相关代币的交易占据了 Ordinals 协议的大部分比例，Casey 认为 BRC-20 会产生“垃圾”从而占据比特币的空间。这导致 Casey Rodarmor 重新开发了一个名为 Runes 的协议，该协议是一个简单的、基于 UTXO（未使用的交易输出）的、能使比特币使用者具有使用良好体验的 FT（Fungible Token、可替代代币）协议。

　　符文备受关注也是因为这两个原因，其一是创始人为 Casey Rodarmor，其二是符文协议的创建是为了在BTC上发行可替代代币。

深层解读符文发展的问题

　　市场预期拉满与各方资源预热之下，Runes 协议上线多日后却并未显现超强的赚钱效应和出圈效果，关于 Runes 的各种 FUD 和争议声音却开始相继传出。经过梳理，列举了几个目前发展受阻的原因。

　　1.符文协议仅解决了代币发行的问题

　　BRC-20 的热度将机构和散户目光吸引到 BTC 生态。多个项目围绕 BTC 打造 Layer2，并且开始发展自己的生态。本质上，符文仅优化在 Bitcoin 链上发行可替代代币的发行，创新力度不足。

　　2.市场预期过高

　　在符文发售前，市场已经走过一轮在 BTC 链上发行资产的热潮，市场对于行情的判断有参考。因此，在符文公平发射的时候造成Bitcoin网络拥堵，甚至出现 Gas War 互卷现象，拉高了参与者的成本价格。与预期相反，符文并未出现强大的造富效应，不少符文项目所需的高 Gas 费远超本身价值，因此造成了参与者的“口诛笔伐”。

　　3.繁琐的名字不利于传播

　　符文的名称由大写字母和点（·）组成。如果两个名字除了点之外都相同，则它们代表相同的符文，这意味着没有点的名字不能重复。另外，符文不能包含数字。

　　目前上线的较为热门的铭文都采用较为复杂的名字，和 MEME 文化相悖，不利于传播。