「これってDAO？」論争に一石投じるか DAOの成熟度をスコア化する流れ【Weekly DAO Report】

　　Cointelegraph Japan

　　2023年07月10日 11:54

　　「これってDAO？」論争に一石投じるか DAOの成熟度をスコア化する流れ【Weekly DAO Report】

　　著者 Hisashi Oki dYdX Foundation Japan Lead

　　早大卒業後、欧州の大学院で政治哲学と経済哲学を学ぶ。その後、キー局のニューヨーク支局に報道ディレクターとして勤務し、2016年の大統領選ではラストベルト・中間層の没落・NAFTAなどをテーマに特集企画を世に送り込んだ。その後日本に帰国し、大手仮想通貨メディアの編集長を務めた。2020年12月に米国の大手仮想通貨取引所の日本法人の広報責任者に就任。2022年6月より現職。

　　最近、DAOと自称する組織が増えてきている。MakerのようなDeFi系からNFTのコミュニティ、個人主催の団体、企業内組織、地方自治体など「〇〇DAO」と名乗る組織の数は多い。DAOかどうかをめぐる主な論点としては「スマートコントラクトが導入されているのか？」や「収入源がありトレジャリーが持続的なのかどうか？」、「共通の理念があるのか？」、「過疎っていないのか？」などがあげられる。筆者としては、以前にもお伝えした通り、「地理的に分散化した人々がインターネットを介して共通の目的に向かって集団で行動ができること」に重きを置いている。「どこにも属さない自由な場所」という価値観は譲りたくはない。DAOとは何かの価値観づくりは哲学論争的な話であり、それはそれで重要になるだろう。ただ、現段階では、議論が平行線になる可能性がある。そんな時に、DAOの成熟度を数字でスコア化できる取り組みがあれば面白いだろう。

　　オンチェーンデータ分析家のsealaunch.xyzが先日公表したDAO Governance Asset Value (DGAV）はDAOのスコア化に向けた取り組みだ。DAOの「健康度」を測る上でトレジャリー、トークン保有者、そしてガバナンスの3要素が重視されている。

　　DGAVの公式は「DGAV = トレジャリー資産 x VPR x (1-VPCI）」だ。

• 　　トレジャリー資産・・・DAOが持つトレジャリーのうち流動性のある資産。

• 　　VPR・・・Voter Participation Rate（投票参加率）で、ユニーク投票者/ユニークトークン保有者合計で算出。一般的に、トークン保有者はガバナンスにおいて提案・投票を実施できる層であり、ユニーク投票者はトークン保有者のうちアクティブな層を示す。

• 　　VPCI・・・Voting Power Concentration Index（投票権力集中指数）で、トップ10%ウォレットの投票権力/全てのウォレットの投票権力。0に近ければ投票権力の分散化が達成できていることを示し、1に近ければ投票権力の中央集権化が進んでいることを示す。

　　DGAVが高いほど、DAOは財務的に健全コミュニティがアクティブで投票権力の分散化が進んでいることを示し、健全性が高いとみなされる。DGAVが低いほど、DAOのの予算は限定的でコミュニティに参加率が低く一部のウォレットに投票権が集中しているを示し、健全性が低いとみなされる。

　　DAOのスコア化の動きは他にもある。今年3月にはStableLabが「DAO Meter」を発表。トップ3はMakerDAOの97%、ShapeShiftの88%、AAVEの83%だ。

　　もちろんDGAVは完璧ではなく、DGAVで捉えきれないDAOの重要な活動もあるだろう。しかし、どこからでも良いのでまずは始めることが重要だ。Qualitativeな哲学論争だけではなく、Quantitativeな指標作りが「DAOとは何か」論争に一石を投じるだろう。